想看病却不知道哪家医院好，去网上搜索咨询，遇到热情的线上医护人员，不仅嘘寒问暖，还积极推荐专业医院，协助挂号就医。你以为遇到了热心人，却不知掉入了对方精心布置的陷阱。近日，媒体调查发现，一些网络医托深谙骗术，通过高价购买搜索排名，“升级”为集团化运作，让患者陷入就医骗局。

　　所谓医托就是医疗骗子，运作模式很简单，“只要把患者带进了我们介绍的专科医院，就不怕查不出病。”毫不隐晦，得手率也确实很高。追问起来，靠的就是“信息不对称”，如大医院资源紧张，接诊能力有限，外地人初来乍到，挂不上号，这时候突然有医托告诉他，某医院可以省去排队挂号，而且医疗力量雄厚，再加上有老乡组团现身说法，这就像溺水时的稻草，不由得不伸手。按道理讲，互联网的出现应该有利于消除“信息不对称”，预约挂号平台、医院医生情况等求医信息，已然有了良好的送达路径。但很多网络医托依然可以从中作梗，常见的有伪造正规网站，购买搜索排名，复杂的俨然有了“集团化”趋势。近日湖南长沙市工商部门查处的一家公司，组建了约400人的新媒体咨询顾问组，它们将与其有利益往来医院的挂号系统链接到公司咨询顾问的电脑，即便毫无医疗知识和经验，也能夸夸其谈，引导客户就诊。

　　与购买搜索排名相比，这种接管医院挂号和诊疗系统的新趋势、新行为，危害性更大，需要引起更多警惕。现在，得益于互联网信息技术的快速发展，有很多网友表示，已经习惯一有点不舒服就先在网上搜搜、问问。而在国家对“互联网+医疗健康”产业的鼓励和支持下，网上问诊也成了新潮流、新风口。在这片规模百亿的蓝海市场面前，不仅医院开发自己的微医平台，许多互联网企业也开发了“代挂号”“问医生”网站，继而催生了很多医生“触网”。然而，正如有业内人士所说的，虽然在线医生不少，但真正的“专家”并不多，大部分在线问诊的医生中年轻医生较多，有相当一部分是看重经济方面的回馈。试想，如果网络医托混在真正的医生群体中，我们却无从识别和判断，这将使得网上问诊的权威性大打折扣。

　　因此，网上问诊亟待规范。首先，要在源头上加强管控，让有资质的医生来进行问诊，让没资质的医托无处藏身。2017年，一份国家卫计委印发的《关于征求互联网诊疗管理办法（试行）（征求意见稿）》在网上流传，其中对互联网诊疗的机构和医生的资质都提出了相应要求。这个方向是正确的，不仅要取得执业许可，而且还要加强审核，保证提供的问诊科目一致。其次，对网络医托现象绝不能手软，要加强互联网信息监测，搜集“代挂号”网站，研判整理互联网“号贩子”和“网络医托”有害信息链接、关键词，发现一起，查处一起。再就是，网络医托往往形成了产业链，互联网企业、咨询公司甚至医疗机构都有可能参与其中，这就要整合各方资源，加强部门联动，对相关利益方严肃追责，提高他们的违法成本。

　　还要提醒一下热衷于各种营销套路的民营医院，无论是引起舆论哗然的“竞价排名”，饱受诟病的“夸大医疗”，还是今天被点名的“网络医托”，往往与其脱不了干系。诚然，民营医院在推广品牌、树立口碑等方面有不少困难，但长远来看，这才是最该投入精力和金钱的地方。公立医院力有不逮之处，恰恰是民营医院大有可为之地，民营医院一定要多想想办法创新，而不是屡次三番地走“歪路子”。