如何实现有序复工复产与疫情防控之间的平衡？如何辨别人员的健康状况、避免出现聚集性的传染事件？近期，健康码在全国各地的推行为这些问题提供了一种新思路。目前，北京市、广东省、湖北省等地均已推出官方健康码申领渠道，各个省份之间的数据互联互通也正在启动。然而，随之而来的信息安全隐忧，也引起人们的关注。（3月18日《法制日报》）

　　“健康码”非常方便，其记录了用户的身份信息、联系方式、行程轨迹，通过扫码即可知晓用户的健康状况，便于按照各地规定，采取相应的管控措施。目前，不少省市开通了“健康码”，并进入互联互通阶段，成为地方疫情防控、复工复产的高效工具。不过随着“健康码”的普遍应用，如何防范其所承载的用户信息数据安全，则成为社会大众非常关注的问题。

　　为守住“健康码”的信息安全，防范被非法利用，需把好“三道关”。其一，“健康码”数据采集要合乎规范、妥善保管。疫情期间收集用户信息数据主要是用于防疫，为了辨识用户的健康状况、行程轨迹等，此类信息属于用户的个人隐私，只能由政府采集，或指定的平台代为采集，限制信息采集范围，遵循最小化采集方案。并按照网络安全法规，对信息数据进行严格保管，防范泄露、盗窃风险。

　　其二，“健康码”数据要有使用范围和期限。“健康码”使用便捷，扫码即可获知用户健康情况。但现在各地针对“健康码”的使用，并未统一标准，存在被滥用、盗用的风险，因此需要建立统一使用标准，仅限于需要查询用户健康状况的公共场合、复工复产等范围，才能使用“健康码”。同时，要设定“健康码”数据的使用期限，在疫情过后即对数据进行封存、销毁，避免数据被超期使用。

　　其三，“健康码”需保障用户的知情权。目前各地推广“健康码”时，均采取了强制性措施，用户为配合防控工作，只能被动接受信息数据采集规则和使用规则，这就给“健康码”留下了侵权隐忧。因此，需要依法保障用户的知情权，明确告知“健康码”的信息数据采集范围、使用规范、期限等，并做出合理的信息公开，避免暴露用户的个人隐私信息，使得用户能够放心使用“健康码”。（江德斌）