连日来，多地曝出与无症状感染者接触有关的新增病例。3月17日四川绵阳通报一例境外输入无症状感染者，3月28日湖北荆门一患者被诊断为无症状感染者，尤其当天河南漯河新增一例本地确诊病例，该病例与无症状感染者有过接触史……在疫情防控态势保持良好的时刻，一时间“无症状感染者”成了热议和关注对象，在不少群众心中成为难以言说的焦灼。

　　无症状感染者无任何明显的症状与体征，在人群中难以被发现，加上其具备了一定的传染性，传染强度、传播机制都有待科学进一步探究。对于无症状感染者自身来讲，囿于症状轻微或没有表症，当事人自己也无法确认自己是否是病毒感染者。他人看不出来、自己也不知道，多少给“无症状感染者”添上了神秘面纱，“对未知恐惧”的心理也就无形中放大了公众对防疫的紧张心理。

　　无症状感染者可分为两种情形：一是感染者核酸检测阳性，经过14天潜伏期的观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，始终为无症状感染状态；二是感染者核酸检测阳性，采样时无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，但随后出现某种临床表现，即处于潜伏期的“无症状感染”状态。

　　然而无症状感染者不主动进行检测是很难被诊断出来、被识别出来的。在其检测之前，外出活动、正常生活、出行上班等，与之接触的人群就存在一定被传染风险。换而言之，诊断“无症状感染者”具有滞后性和现实约束性，这也告诫普通群众面对当前防疫形势还是不能粗心大意、任性放飞，出门戴口罩、勤洗手、少扎堆依然是自我保护和保护他人的常规操作。

　　那么，具有一定传染性和传播风险，又难以发现和识别的“无症状感染者”，是不是会引起新一轮的疫情波峰呢？是不是公众又该紧张兮兮、提心吊胆、“足不出户”、回归防疫全副武装惯性呢？答案当然是不会、不用。正如钟南山院士所言，无症状感染者对与其密切接触的人的传染率很高，但是中国近期新冠肺炎新确诊病例数不仅没有上升，反而在不断下降，这可以说明：中国还没有大量的“无症状感染者”。因此，行走在正常生活空间的你我与“无症状感染者”插肩而过且被感染概率非常低，如此也就勿需提心吊胆了、神经过度了。

　　此外，国家卫健委要求从4月1日起公布无症状感染者报告、转归和管理情况，并要求“两个小时内进行网络直报”，对无症状感染者诊断例数情况进行公开、透明、公告。这就使公众更加心中有数、了然于胸，吃下定心丸和“稳定剂”，也就更勿用去猜测怀疑和惴惴不安。不仅如此，相关部门还会开展无症状感染者调查和流行病学分析研究，将检测范围扩大，一旦发现立即按“四早”要求，严格集中隔离和医学管理，对密切接触者实施隔离医学观察。从某个层面来说，现实生活中接触到已诊断的无症状感染者及其密切接触者的概率很小。加上我们拥有了足够的防疫经验和完备的防疫机制，公众大可安心、放心，保持基本防疫操作不变的情况下，回归正常生活、生产。（南方网段官敬）