“打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的。” 4年前，手被铐着的周某面对镜头时说的话，点燃了网络。在他入狱服刑后，竟俨然成为一个“传说”。4月18日，周某出狱。当天，除了他的家人，还有网红经纪公司等来到现场，200万签约、综合开发、直播提成、跑车的轰鸣声，让现场周某的亲属们有些困惑。周某的一个兄长表示，目前为止已经有30多家类似的公司接触过他们家属，200万、300万的签约价都有人提过。

　　周某曾因抢劫、盗窃而“几进宫”，出狱消息成网友关注、媒体聚焦的热点，本来就显得不够正常，数十家网红公司开出200万、300万“抢人”，而且“价格还可以谈”，更让人感到匪夷所思。

　　有话题就有热度，“话题”人物往往很“吃香”，这在流量时代并不新鲜，正如不少网友指出，周某回归社会自然有择业的权利，是否干直播这个行当是他个人的自由，网红公司是否聘用周某、开出什么样的价码，各取所需、两厢情愿，俨然也无可厚非。但纵观相关报道披露的信息，一众公司竞相伸出“橄榄枝”，显然既非看中周某有啥能力、特长，更非因为周某狱中改造表现值得赞赏，而纯粹出于蹭并不阳光的热点、赚并不干净的流量，所谓为了“改造”周某的说法，更像是此地无银三百两。

　　客观理性地审视，有“前科”者回归、融入社会，一直是个颇受关注的社会问题，周某出狱后不被歧视、排斥理应是大家所共同乐见的，但清一色“网红孵化”公司对周某“情有独钟”，很难不引起人们对网红良莠不齐泥沙俱下现象的遐想与检视，会不会带偏网友或社会价值导向的忧虑也未必多余，有网红公司就毫不掩饰地坦承，“考虑到周某的实际情况，直播也有可能面临封杀”。倘若真有心“改造”周某、依法合规“直播”，实现流量变现，而非意欲拿负能量作卖点，何来封杀之虞？

　　正如有网友指出，倘若周某签约了，那就是替人家打工了，这不正打了“这辈子不可能打工的”一记耳光？周某是否做网红固然尚须拭目以待，但这并不是问题的关键，人们围观、质疑网红公司趋之若鹜，也未必是戴着有色眼镜看周某。一段时期以来，一些网红、直播平台热衷于打擦边球，频频踩踏道德、法律底线，靠“毁三观”式套路敛人气、赚流量的做法备受诟病，大家真正担心的或在于，“打工是不可能打工的”热点冷却之后，或者“被消费”失去开发利用价值之后，周某还会如此抢手吗？平台究竟如何“孵化”周某，会不会将他引向又一条“不归路”？抑或，周某的“成功”之路，会不会成为另类“励志”样板，催生更多跟风效仿者？（范子军）