每一个的人生都不应该被偷走。1月20日提请审议的教育法修正草案，拟进一步明确冒名顶替入学相关行为的法律责任。冒名顶替者面临撤销入学资格、停止参加相关国家教育考试、撤销学位学历证书等处罚。

　　从2001年的“齐玉苓案”，到2009年的“罗彩霞案”，再到2020年的“陈春秀案”，每一起冒名顶替案件都引发了社会舆论的强烈关注。有人说，冒名顶替入学就如同偷了别人的人生，而且永远还不回去。“绝不让任何一人，因他人的徇私舞弊而失去本该属于自己的人生。”尽管我们从心底呐喊，但事实证明，这种愿望的实现还必须得依靠法律来说话，只有打牢制度篱笆，让冒名顶替者付出沉重代价，愿望才有可能变为现实。

　　不让自己的人生被别人偷走，的确，每一个孩子包括家长可以为此去努力，但这事并非自己说了算。关注冒名顶替入学时间，就会发现有太多的空间可以操作，伪造档案、户籍造假、入学资格审查把关不严等等，这些环节上的问题若得不到彻底根治，就很难保证此类事件不会卷土重来。依靠法律制度的完善，让操作无空间，彰显法律的刚性威严，让人不敢铤而走险，这才是治本之策。

　　陈艳萍不是陈春秀，按理说，在当下这个更加透明的社会，冒名顶替案件早就该浮出水面。但从案件发生到发现再到确认往往由一个很长的过程，被冒名顶替者发现时往往已到而立之年。越是隐秘，越是偶然，也越佐证进一步打牢制度篱笆的必要性和重要性。依靠法律制度的健全完善，依靠办案机关的执法必严，形成预防到发现到立案到查处到结案的有效闭环，确保预防、发现、查处所有的“早”照进现实。

　　进一步明确冒名顶替入学相关行为的法律责任，乍一听关乎的只是法律责任的明确，深读开来就会发现这一步的迈出意义极其重大，因为责任明确既是基础，也是捍卫教育公平的关键所在。只有责任明确，才能追责到位。过去由于法律条文不够明确清晰，在法律责任的追究上存在一定的难点。随着相关法律责任的更为清晰，涵盖范围更广，就能消除既往在追究冒名顶替入学法律责任时的尴尬。

　　从“冒名顶替入刑”到“法律责任的进一步明确”，每一步举措的目的都非常明确，就是要把制度篱笆扎得更牢，让惩罚的力度变得更大，做到谁违法就坚决惩罚谁，让其逃无可逃，为之付出沉重代价。惩治冒名顶替入学相关行为，用法律说话，是对公民受教育权的坚决捍卫。（南方网李强）