近日，网络流传上海某高中一名男生在女厕安装监控威胁女生，引发关注。

　　据中国新闻周刊等媒体报道，涉事男生家长回应称，孩子没有安装监控而是用手机拍的，已经知道错了，现在全家都在遭受网络暴力。

当事男生郑某某母亲发布微博回应

　　网络暴力当然不可取。但值得细品的是，为何男生家长的回应让网友“炸锅”。

　　首先，人们在追问事实真相，男生家长的回应内容令人疑惑。

　　趁人不备安装监控偷拍或许可以做到。而作为男生，在学校女厕里，并且是有人使用时，拿着手机偷拍，还能不被发现，似乎有些匪夷所思。这一点恰恰又很关键。如果男生像女生所说安装了监控，那么行为性质更加恶劣，也无法通过与一个家庭和解来了结此事。男生家长的解释明显有利于自家孩子，却又无法令人信服，当然很像在替孩子狡辩。

　　其次，家长回应的态度并不合适，网友的不满很大程度上也与见识过许多类似的“熊孩子”和“熊家长”有关系。“孩子已经知道错了”是什么意思——他只是个孩子，犯的不是什么大错，现在和解了也赔偿了，你们还想怎样。从中很难读出认错的意思，倒更像是倾诉自己多么委屈，抱怨人们太不通情达理。

　　然而偷拍就是偷拍，无论偷拍者多大年龄，无论偷拍了一个人还是一群人，都违反了法律，扰乱了社会秩序，给他人造成了伤害。

　　在民事领域，偷拍可能侵犯公民隐私权、肖像权及名誉权；《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或500元以下罚款。就算法律出于对未成年人保护，规定在几种情形下不予行拘，就算《公安机关执行<治安管理处罚法>有关问题的解释》等文件将侵犯隐私列为可以调解处理的事由，并不意味着偷拍的违法性质会随着具体处理方式不同而发生改变。何况被偷拍者还提到男生用偷拍内容相威胁。

　　家长认为自己的孩子还是个孩子，有没有考虑过对方也是孩子？家长不希望孩子就此背上思想包袱，难道受害者不是更有资格谈思想包袱？正因为他还是个孩子，所以更要让他明白违法行为严重性，真心悔过，以免将来犯下更严重的错误。对自家孩子的错误过于通情达理，才是真的不明事理，反而会害了孩子。

　　这并不是说犯错的人再也不配得到原谅，但要清楚，“我已经道歉了还要我怎样”是种流氓逻辑。道歉赔偿本就是应该为偷拍行为付出的代价，不该理所当然地认为人们必须接受道歉。大多数网友并没有极端到不愿给孩子改过自新的机会，可如果家长一味袒护，人们要怎么相信，他会改过自新？

　　当地教育局目前表示，涉及未成年人会谨慎处理。公众在等待调查结果，也在等待一个合理的回应与真诚的认错。