文|杨 悦

　　街头采访，路人穿搭价格动辄几十万；妹妹想要吃餐厅食物，姐姐直接刷500万买下餐厅；从主客厅走到自己卧室，要花一天时间……

　　看完这些短视频平台上的“炫富”视频案例，不得不让人感叹“贫穷限制了想象力”。抖音日前发布公告，将把刻意炫富内容纳入常态化治理，对有违社会公序良俗的账号进行禁言、封禁等处理。

　　美国学者李普曼在《公众舆论》一书中提出，现代社会越来越巨大化和复杂化，由于实际活动的范围、精力和注意力有限，人们不可能对整个外部环境和众多事物都保持经验性接触，对于超出自己亲身感知以外的事物，只能通过传播媒介去了解认知。然而，绝大多数“炫富”视频恰恰是制作者经过选择、加工、结构化后向人们提供的拟态环境，而非现实。

　　按照《2020年抖音用户画像报告》，其用户中新一线、三线及以下城市的目标群体指数（TGI）最高。具体到省份分布，则是广东、河南、山东省占比高。以经济水平相对较高的广东为例，2020年广东居民人均可支配收入为41029元，居民人均消费支出28492元，远不及一些视频宣称的“个个二十二，人均法拉利”水平。这从侧面印证，很多视频是刻意制作出来的，为的是“节目效果”。

　　就动机而言，大部分制作者只是想通过“炫富”吸引流量，将其看作变现手段。问题在于，一旦视频受众将“炫富”视频当作真实情况，并与自身情况进行对比，久而久之，很可能会滋生攀比、奢靡等不良风气。假名媛就是很好的例证：自身消费能力停留在功能消费，够不上视频中五花八门的符号消费，于是只能通过拼单进行模仿，打肿脸充胖子。尤其不容忽视的是，相比成年人，未成年人更容易受“炫富”视频误导。

　　拦截这种物质主义价值观传递链，内容生产端把控至关重要。短视频平台真要推动“记录美好生活”，就必须深刻认识到，任何美好都以真实为前提。这或许正是那些有违社会公序良俗的“炫富”视频亟待治理的原因之所在。

　　【作者】 杨悦