诸如“刘芳”和“死魂灵”之类的案例，具有极强的社会影响力和“风向标”意义，一旦这些大案被“高举而轻放”，市场投机者自然有恃无恐，未来法律监管的难度和工作量只会随之而倍增。

　　——马红漫（经济学博士）

　　随着媒体调查的不断深入，“史上最牛散户”刘芳的真实面目却越来越模糊了。媒体近日曝光，真正的“刘芳”其实只是一个郑州市三世同堂共住70平方米房子的普通男性司机，其家境非常一般，而邻居甚至从未听说其炒股之事。

　　直观看来，刘芳的真面目与“叱咤股市”的“最牛散户”相去甚远，甚至可以说有些令人“失望”。毕竟单凭“ST金泰”一只个股的投资，刘芳就可以轻松地赚取上亿元人民币。

　　数亿身价与家境普通的司机，二者之间巨大的反差清晰地表明：尽管男司机“刘芳”的确是众人猜疑已久的“刘芳”，但同时他又绝非众人寻找的真正“刘芳”。他更像是中国证券市场种种迷雾的现实缩影。这些迷雾就像海市蜃楼一般，既能够让投资者切身清晰地感受到，但同时又永远无法接近它的真相。

　　回顾中国证券市场历史，类似犹如神助的知名散户投资者并不在少数。2005年，“舒晨芳”的名字就曾引起媒体关注，其投资的海虹控股、ST建峰和ST吉轻工等，均获得暴利；“赵一辉”、“赵一波”、“赵一文”等有着“赵一系”之称的投资“兄弟连”，集体现身投资石炼化、中原油气、吉林化工等公司，同样斩获颇丰。这些神秘散户的共同特征就是，当某家上市公司的重大利好消息公布前大举建仓，待消息公布后，高价出货，短期内获得暴利。

　　值得警惕的是，从以往的经验看，伴随着“真实而又模糊”的“刘芳”被曝光，相关的调查也行将进入尾声，我们很难期望有关“刘芳”的真实信息和“投资秘诀”能够公之于众。“刘芳”的名字或许会逐步被遗忘，并且会继续被其他“神奇散户”所替代。之前因天价订单而名噪一时的杭萧钢构，就曾经被曝光大股东“死魂灵附体”。持有杭萧钢构40.6万股股份，最高市值达500万元的“刘阿芳”老人，居然是已经去世3年有余的浙江普通农妇。但之后，对于杭萧钢构的内幕交易行为的查处，不过是针对上市公司百万元的处罚，而“刘阿芳”背后的真实状况却再也无人提起。“死魂灵”尚且如此，更遑论中国数以万计的“刘芳”了。

　　客观地讲，当前中国的证券市场“公开、透明”的交易氛围尚未成形。不仅内幕交易行为盛行，即便是散户投资者也都热衷于打听所谓的内部信息。调查显示，多数散户投资者在表示对“刘芳”投资有“好奇”之外，表示“羡慕”的也不在少数。在这样的市场大背景下，尽管《证券法》和《证券登记规则》都明规定，投资者应以本人的名义开立证券账户和进行证券买卖，监管部门要想在短期内把所有内幕交易行为全部做出查处，的确存在一定困难。然而，现实的困难绝非是推诿查处违规行为的理由，只是需要在策略上选择重点性的突破。因而，能否就一些焦点性问题做出及时、严厉地反应就显得极为重要。

　　诸如“刘芳”和“死魂灵”之类的案例，具有极强的社会影响力和“风向标”意义，监管部门对于此类案例的态度和行动，其影响范围绝非仅在个案，而将是影响整个证券市场的投资氛围。如果这些典型案例被严厉查处，其威慑效果足以让其他试图违规者望而却步；反之，一旦这些大案尚被“高举而轻放”，市场投机者自然有恃无恐，即便是普通投资者也会因“艳羡”其暴利而忽视法律的严肃性，甚至将随波逐流，未来法律监管的难度和工作量只会随之而倍增。

　　尽管最牛散户“刘芳”本人的确是郑州的男司机，但这绝非是公众所期望的最终真相。事件下一步的演绎与解决，关系到“三公”秩序所倡导的市场正气或逐步完备，或荡然无存。两厢的选择，则完全取决于监管部门打击“大老虎”决心。 （编辑：付刚）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>