随着奥运年的到来，有关北京奥运安全问题的报道也在不断增多。由于俄罗斯《早报》日前发布了源自国际刑警组织秘书长诺布尔有关“北京夏季奥运会可能会遭遇来自生化病毒方面的恐怖袭击”之震撼性消息，从而也令人们联想起英国《每日镜报》曾经触及的关于恐袭奥运的类似传言；于是，中国《环球时报》也就该话题展开了深入报道。不论哪家消息和评论，基本上立场一致，亦即，既需要对潜在威胁提高警惕，同时也要从容自信地办好奥运；至于“广大民众不要因为一些虚假消息就产生‘恐慌情绪’、最好多留意政府所公布的准确消息”等体现稳定情绪的正面告诫，则更是凸显了中国媒体对奥运前景的自信性期待。

　　保持影响力才是终极诉求

　　然而，正如既要自信又要警惕的基本理念所揭示得那样，奥运恐袭的可能性依然很大；事实上，媒体所披露的中国为确保奥运安全而“准备动用10万名警力，预计费用高达3亿美元，占奥运会总预算的1/5”的相关信息，亦便突出反映了中国政府对该问题的极端重视。由此也就构成了一个颇具深意的疑问，即，既然中国仍旧不是“基地”组织公开宣称的“敌人”，那么，作为纵横“恐坛”几十年的恐怖大亨，拉登又缘何会对中国奥运情有独衷呢？

　　其实，只要回首一下媒体有关恐袭的相关报道，人们就可发现，以美国为首的西方国家仍是“基地”组织的最主要攻击对象；不论是马德里3·11爆炸案，还是伦敦7·7爆炸案，其都是将与伊斯兰教义相冲突的基督教国家列为最优先的猎杀对象。事实上，自9·11以来，“基地”组织就从来没有更改过其所尊奉的毁灭美国的基本战略；就以曾引发震撼性轰动效应的纽约肯尼迪国际机场的未遂袭击案而言，就足以彰显“基地”组织对美国的极端敌视。

　　其实，也不仅仅被媒体定性为“比9·11还厉害”的纽约肯尼迪国际机场恐怖袭击案最终未遂，而且不久前又披露出意在袭击美军驻德基地的恐怖嫌疑人被成功破获的新闻；所有这些最新事态无不清楚表明，随着以美国为首的西方国家对自己安全的维护日渐缜密和完善，“基地”组织实际上已很难再在这些地域再度制造新一波的9·11恐怖袭击事件。由此也就对拉登在恐怖份子心目中的形象构成了实质性损害。情况很清楚，当一大批“热血青年”为了拉登的信念而甘愿冒着生命危险去从事各种恐怖活动时，结果总是毫无所获并断送生命或自由，那么，这些恐怖份子还有继续追随拉登的必要吗？这种追随还有价值吗？

　　正是因为体察到了自己政治生命的日益脆弱，所以，拉登必须通过一些成功的恐怖袭击事件来缓解追随者对自己信心的动摇；其实，巴基斯坦的红色清真寺事件不过是拉登转向的个例而已，“基地”组织最近不又对同为穆斯林兄弟的阿尔及利亚发动了恐怖袭击吗？！因为需要通过成功的恐怖袭击事件来维持自己在恐怖份子群体中的影响力，因此，不仅一些“变节”的穆斯林国家会成为其重点打击对象，甚至包括中国在内的一些崇尚和谐理念的国家也会在未来某个时期成为拉登的猎杀对象；因为这毕竟是其保持影响力的唯一选择嘛！

　　防恐袭不能仅限北京

　　其实，不论是国际刑警组织的警告，还是各国媒体的喧嚣，实际上都反映了潜在威胁的日益紧迫；只要回想一下在巴基斯坦、阿富汗以及非洲等国的中国人所遭到伤害的情况日渐增多的事实，人们也就可以想象到中国有可能成为恐袭目标。坦率而言，中国媒体有关“广大民众不要因为一些虚假消息就产生‘恐慌情绪’、最好多留意政府所公布的准确消息”之正听言论，除了产生毫无意义的安抚效应以外，对其确保奥运安全则难以产生任何裨益。可以设想，如果某国政府能够公布准确的恐袭信息，那么，9·11、3·11、7·7等恐袭事件还有得到实施的可能吗？从这个意义上说，中国对恐袭传言，应该宁可信其有不可信其无。

　　需要强调，如果拉登及其“基地”组织果真将恐袭奥运作为其保持影响力的重要选项，那么，中国政府对安全事务的关注和重视就绝不能仅仅局限于将举行各类比赛的北京，而应该将维安的触角遍及任何一个有可能出现问题的地域；坦率地说，如果在奥运期间发生恐怖袭击，即便该袭击发生在除北京以外的任何一个地方，它也同样可以产生震动世界的深远影响。因为它毕竟是在奥运期间发生的嘛。可以说，这是中国必须给予高度警惕的事态发展。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>