时下中国大陆时兴炫富，豪宅、名车、象牙床应有尽有，富豪活动中心、富姐俱乐部等奢侈场所遍及天南海北，以致有人说中国成了“富翁大国”、“世界经济中心”。这当然没有什么不好，毕竟是经济繁荣的象征，非同昔日的“越穷越光荣”。在2007年结束进入倒计时的时候，又一个好消息传来：“中国500富豪榜中榜”在香港发布，据统计，中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家，仅次于美国。此外，资产超10亿美元的中国富豪已达146名，一年前这个统计数据为85名。(《新京报》2007年12月31日)

　　这是继福布斯富豪榜和胡润百富榜之后，对中国大陆投以关注目光的又一个财富榜。据说这是专门针对中国（两岸四地）量身定做的，同时也是计算体系最为科学、最受大陆人欢迎的榜单。是不是受欢迎我不知道，我也没有兴趣就事论事谈什么富豪榜。在我心里，不论这些计算方式多么科学，最终无非为赚中国富人的钱。尽管一年之间资产超10亿美元的中国人增加了61名，尽管中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家，只能是一种商业行为，延伸到意识形态上说也不过是畸形现象。因为随之而来的不外乎是有人开始以此为契机宣扬经济的发展如何迅速，如何表明辖区经济富可敌“国”，接着就是邀功请赏，官商一团和气，上下皆大欢喜。

　　我之所以不屑这些“富豪榜”，还不仅基于上述想法。读过一篇文章叫《破解周正毅之谜》，记得有人质问这位前上海首富 “毁掉了多少干部”时，他反问：“有多少干部毁掉了我？”在他看来，如果不是有人“逼着”他上什么福布斯榜，让自己暴露在公众视野而欲罢不能，也不会遭此厄运。这当然属于“狗咬狗”，是非善恶已经有了法律上的诠释。不过他的说法证实了一个普遍存在的现实，可不是吗？从市井小民到机关干部，从“雅阁女”到“包机扶贫”，炫富几乎成中国人的时尚。在这样的大环境下，就是靠挪用公款也能荣登“富豪榜”。

　　从周正毅身上看出，今天中国的富豪并没有人们想象的那么“老土”，他们一般不会傻到到处炫富的程度。尤其是近一年来，人们对中国富豪的“原罪”现象争议不绝，虽然有人从社会发展的角度出发，认为那是当初历史条件所限，主张给予一定程度的豁免权，但周正毅、万平（原广东省东莞市金正数码科技有限公司董事长）等人的下场毕竟是个警示。是什么原因使他们违背了“出头的椽子先烂”的古训另当别论，关键是“中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家”实在不值得炫耀。

　　据有关资料显示，截至2007年底，中国城镇居民年均可支配收入为11759元，农村居民人均年纯收入3587元。以国家统计局发布的人口分布情况看， 目前农村人口为7.5亿左右。也就是说，至少有7亿多人年收入才三千余元，加上物价飞涨，老百姓的实际收入这些年不但没有增加，反而相对大幅下降。在这样的前提下，大张旗鼓宣扬中国有多少亿万富豪，几乎如同阿Q式的梦呓，除了平添几分诙谐没有任何积极意义。或者说，越是标榜这样的富有越说明贫富分化正在急剧加大，从而反证出社会分配规则极度的不公。

　　关于社会利益分配问题，中国向来不乏有识之徒，有些经济学家往往谈起来头头是道，又是“黄金分割率”，又是“金字塔形体”，到真正需要解决问题的时候却总是束手无策。而越是这样的时候，人们就越有必要明白是什么因素造成了中国人这种炫富心理。有人认为，中国传统文化是导致了一些人自命不凡的主要因素，在古人眼里，权和钱都是社会地位的象征。比如《红楼梦》中薛大公子叫炫富为“斗富”，和人比赛用银子打水漂与他们斗蛐蛐的心情没有两样。《世说新语》也记载，晋人石崇每每宴请客人，常令美人劝酒。如果客人不能喝得酩酊大醉，那就是美人的责任，必一斩而后快。看看吧，斗富连人命都搭上了，真是一种人性的扭曲。

　　然而，薛蟠和石崇之类的斗富还属于低层次，说到底是个人修养不够，但既然有这样的文化传统，现代一些人“继承”或“弘扬”也毫不出人意外。就目前情况看，如果这样的问题仅仅个体层面也就罢了，遗憾的是现在流行的炫富现象已经超出了对财富炫耀的局限，并有无限扩张的迹象。比如前几天刚刚有报道说，2007年中国全年财政收入将超过5.1万亿元，经济创历史新高。没过几天，又有喜讯，称2007年全国税收收入接近5万亿，值此国库将更加丰盈，国家更加富裕。不必拷问如此巨大收入额的来龙去脉，单说这种重复发布消息的现象就近乎于炫富。谁不知道财政收入主要来源是税收？一个数字从不同角度一而再再二三显摆，难道仅仅是彰显工作成绩吗？

　　事实上，在中国有“炫富情结”的还不仅是某些人和部门，个别地方政府的做法更难以让人理解。由于GDP是社会发展的综合反映，也是领导和管理水平的体现，长期以来一直被列为考核政绩的重要依据。一些地方官员为了个人或小集团的利益，不计成本大搞“政绩工程”，不但常常在数字上弄虚作假，而且还醉心于大树特树偶像型经济人物，以证实自己的地盘兴旺发达。从这个角度看，周正毅也不见得是胡说八道，某些人“逼着”他进入富豪榜，实质上是更高一个层次的炫富。

　　荀子有言：上好富则民死利。如果国家的财富增长仅体现在百十个亿万富豪身上，催生的将是更多的仇恨和绝望。诚然，在以经济发展为核心的社会，不言利是伪善，羞言利是迂腐，但不管大多数劳动者的死活，一味炫耀少数人的富有，并借此来印证什么思路无比正确，则肯定是对现代化社会的强力反讽！（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>