2008广东两会系列评论之二

　　据《广州日报》1月17日载，昨天，政协第十届广东省委员会第一次会议各界别委员代表举行座谈会。在谈到领导讲什么话时，汪洋书记说：“肯定是希望我讲真话，不要讲套话；讲实话，不要讲空话；讲有感而发的话，不要讲照本宣科的话。我可以照着大家的要求努力。”“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允许他讲错话！”“政协是一个思想活跃的群体，跟思想活跃的群体交换意见，没有太多的束缚。领导同志也不是圣人，作为领导同志讲话，既然要允许讲不准确的话或者是错误的话，这种场合有感而发的发言就不是指示。那些在大会上照稿讲的发言才是指示，因为那是认真研究过的话。”

　　一直以来，我们都会要求各级领导干部在开会时，都遵守某种“潜规则”，不能讲错话，甚至有的时候还不能讲真话，因此导致领导干部在讲话时，谨小慎微，唯唯诺诺，怕讲错话，怕被追究责任，因此不能按照自己的真实的想法讲话，只能按照上级的要求讲一些空话或套话，民主的会风在干部会议上得不到具体的体现，大家都在看上级的脸色行事，揣测领导的思想讲话，不敢发表与领导意见相佐的不同意见，导致一个会议只能发出一种声音，上级领导也听不到不同的意见，长期以来，也使不少领导形成了听不得不同意见的坏习惯，不允许发表不同意见，否则会认为是异己，是不可以信赖的人，因此下一次淘汰出局的人，往往就是在会上敢讲真话，不讲套话，讲与领导意见不同的话的人，民主在无形之中被打压，民主与法治建设无形之中成为一句空话。

　　一方面，讲真话是每个党员干部特别是领导干部应具备的品德，也是法律赋予每个公民的权力，另一方面，领导干部是做“三个代表”的忠实典范，第一就要讲真话，要代表人民的利益，要敢于讲真话，不要怕讲错话，要善于表达人民的要求和愿望，不能为了自己的荣辱而回避矛盾，无视事实而不讲真话。但是，现在有些人信奉“不讲假话办不成大事”，讲了假话得宠升官；而讲真话却要付出巨大代价，甚至是血的、生命的代价。

　　宪法赋予每个公民（当然包括农民、干部、记者等）有向上级国家机关反映问题的权力。可是在有些地方，这种权力被少数人肆意贱踏，被剥夺。在讲真话，揭露一些人弄虚作假的问题以后，就会遭到打击报复，轻的让你下岗，撤你的职，让你的生活陷入困境，恐吓你及其家人，让你在当地再也无法生活下去，只有背井离乡；重的以莫须有的罪名判你入狱，让你失去人生自由，使你再也不能向上级反映问题，坏了他们的升官仕途、断了他的发财黑路等；更为严重的是雇用打手追杀你，轻的致伤致残，重的丢了性命，弄得你家破人亡。即便有一天为你平反昭雪，可你的生命、财产已受到巨大损害。试问：在这种情况下，有多少人甘冒打击报复、丢掉性命的风险，向上反映真实情况？这不能不说是近年来一些地方弄虚作假越来越严重的重要原因之一。弄虚作假没有得到坚决查处，反而可以升官，可以发财，打击报复讲真话的人逍遥法外；而行使公民的权力、维护国家和人民的利益、讲真话的人却遭到打击报复，在这样的环境下，弄虚作假又怎能得以制止？

　　为维护国家和人民的利益，如实地向上级反映真实情况，却得不到有效地保护，如是下情不可以上达，国家利益受到损害，人民的民主权力不能顺当地行使，依法治国、发展生产力只能是一句空话。如果我们的社会人人都不讲真话，而讲假话，都弄虚作假，那将是怎样一种可怕的局面？就如“皇帝”的新装，人人都知道皇帝没有穿衣服，但是人人都说皇帝的新装漂亮。难道我们还要看“皇帝的新装”，为了自己升官发财，而让“皇帝”丢人现眼而不顾国耻么？

　　对于新版的“皇帝的新装”，宪法不仅赋予了每个公民说出“皇帝没有穿衣服”的权力，同时对于党和政府的每一个工作人员，也都要勇敢地、直接地说出来，如果不敢于说出来的，就是一种新的不作为，要追究其相关责任，此其一；其二，我们要大力营造一个能够说真话、敢于讲真话的环境，要让说真话者得宠、高升、进步；让讲假话、做假事、作假者失宠、受罚、受损；其三是要立法保护说真话者，严厉打击讲假话和弄虚作假者，如果有人打击、报复说真话者，法律要主动追究他的责任等。只有人人都讲真话，办实事，实干才能兴邦，我们才能完成国家的大业。人民代表要共商国是，必须要讲真话，办实事，说实情，传民音，才能真正代表人民利益。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>