作为一个时刻准备着成为“房奴”的人，对与住房、房价有关的事情自然是格外关注，高度敏感。近日引发网友热议的关于广州市委书记朱小丹所说的“不要让不同收入的群体截然住在不同区域”的新闻自然逃不过我的法眼。

　　基于“现在广州的住房出现一个问题，就是一个地方集中某个收入层的群体，另一个地方又是另外一个层次的收入群体”的现状，朱书记看到了“最后导致的结果就是，有很多公共服务在人们的共享过程中体现不出，这不公平”，我认为这体现了一个地方执政者的为民情怀及深谋远虑的眼光，理应赢得不少赞扬。但在网上，批评这声却不少。综合起来看，网友最主要是质疑该做法的可行性。那么，这到底是不是一个乌托邦想法呢？作为一个在广州生活了数年的新广州人，笔者愿意对此加以分析，并且充满期许。

　　首先，这种做法已有成功的先例。在香港将军澳地区，高档住宅区和廉租区同在一个区域或毗邻而建，而且这些区域不同收入的人彼此相安无事，共同享用便利和多层次的公共配套设施。虽然不是任何事物都能照搬照套，但我看不出香港将军澳的做法有什么不能在广州复制的理由。

　　第二，朱小丹其实已经给出了一些解决问题的办法——政府“拿出强势的手段，去拿地，去建好廉租房”；“政府可以跟开发商商量，不能简单地分居民群体而建居”。我们现在来分析一下这些办法的可行性。关于“拿出强势手段去拿地”，政府能办到吗？这应该没什么疑问吧。当然，这要在法律的框架下行事。那么第二个措施呢？“跟开发商商量”其实是朱小丹对开发商客气的表示。早在2006年，“国十五条”就规定，“自2006年6月1日起，凡新审批、新开工的商品住房建设，套型建筑面积90平方米以下住房（含经济适用住房）面积所占比重，必须达到开发建设总面积的70％以上”。这里面就有推动高低收入人群混住的作用，广州只要严格执行就可以了。

　　再次，从过往的经验及成就来看，广州有能力做好这件事情。到过广州的人都知道，这里有一条美丽的珠江自西向东穿城而过，您没准还夜游过珠江呢。珠江的南岸是海珠区。以前的海珠类似Ｎ年前的上海浦东，“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”同样适合于描述当时的海珠。而现在，海珠已经被打造成一个适宜创业发展和生活居住的“现代化生态城区”。这可以说是广州协调城市内部区域发展的成功范例。让不同收入的群体混住，共享公共资源与服务，何尝不也是一种更微观层面的区域协调发展呢！

　　当然，让不同收入的群体混合居住，难度肯定不会小。作为一个有着“敢为天下先”精神的地方的领导者，既然认识到了这个问题，并且在两会如此重要的场合提出来，虽然不是正式发言，但相信广州市委、市政府已经有所谋划，我们期待扎实的行动。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>