2008全国两会评论之二十二

　　一年一度的全国“两会”正如火如荼，让无数传媒工作者聚焦的，除了民生问题外，就要数会场内外的一张张“明星脸”。这些“明星代表”活跃在影视、体育、戏剧、文化等领域，拥有众多fans，每年“两会”都受到各路记者青睐，俨然将会场变成了“星光大道”。

　　近日有几个话题引起了网友的热议，一个说毛主席和朱老总的孙子在“两会”相聚，两人相约同上井冈山，这条新闻上了不少媒体的头版；一个说巩俐因为经常缺席会议被免去了人大代表的身份；还有一个则是说中国飞人刘翔室内世锦赛60米栏摘金后，一些网友要求他当人大代表，言谈之间，似乎已经把人大代表这一称号当作了对冠军最好的奖励，让人费解。记得巩俐前些年还是人大代表的时候，曾经拿出一个提案，呼吁大家“注意环保，从我做起”，被人讥笑为小学生习作，也许是因为这个原因，巩女士以后就干脆缺席不干了。

　　“十七大”报告中提出要让人民群众广泛参与政治生活，要让政府权力在阳光下运行，我想民众参与和阳光政务本是一个问题的两个方面，缺一不可。而全国“两会”正是全国各地、各行业、各阶层民众选出自己的代表，对政府职能部门进行监督问责，就重大国是沟通磋商的地方，人大代表必须要代表人民说话，为人民的切身利益建言献策。要达到这个目的，真正做到履职为民，就要求我们的人大代表具有相应的参政议政能力。参政议政是一门“专业技能”，作为人大代表，必须清楚自己所代表群体的现实状态、诉求和期望，深入调研，结合国家的大政方针，从制度、宏观层面提出该领域相应的建议，就不利于本领域发展的问题进行问责，需要做足功夫。所以说，明星不一定能做好代表，评价一个代表是不是“明星”，也不能光看他（她）在自身领域的人气、贡献，而要看他（她）的提案对社会发展有多大价值。

　　今年“两会”代表中，就有三位这样的“明星”，她们是首次诞生的农民工代表，从上海、广东、重庆三地选出的朱雪芹、胡小燕和黑新雯。通过她们的提案，打工子女教育、留守儿童、农民工社会福利、就业环境、自由迁徙等等一系列困扰长三角、珠三角多年，影响上亿家庭幸福的议题，得以传递到全国最高权力机关进行讨论、研究，并有望最终形成决定。这些提案的现实意义显然要高过许多所谓“明星代表”的空泛口号，这些人大代表才无愧为履职为民的“明星”。

　　我想，多数从演艺、文艺、体育界选出来的人大代表，还是能认真履行职责，针对本领域的问题提出了不少真知灼见，倒是我们一些媒体本身导向出现偏差，对“明星”往往有一种盲目崇拜。记者的镜头太多的对准名人之后、天王巨星、体坛冠军、商界精英，硬是把会场报道成了“秀场”，这其实是在拖“两会“的后腿。

　　所以说，我们需要的“明星代表“，是真正做到履职为民的代表，是能够为我们发出声音，替我们进行监督问责，维护我们的切身权益，忧心国家发展民族进步的代表，希望我们的媒体更多地把焦点和触角对准他们，也希望民众对这些”明星“多一份关爱，多一份支持。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>