2008全国两会评论之三十

　　3月11日上午，因为广东总工会副主席孔祥鸿的公开叫板而处在风口浪尖的张茵再次约见记者，作了一篇“总结陈辞”。针对两会不时出现的激烈论辩，她表示“像今年这样的情况我第一次看到。我们的会议越来越进步了，委员发言都很自如，讨论很激烈，有分歧没有关系，这让我看到我们国家非常有希望。”（3月12日，南方日报）

　　张茵与孔祥鸿的叫板之所以引发舆论关注，《劳动合同法》的前途命运以及农民工的切身福利固然是重要原因，但是更为主要的，是人们从这种公开叫板中得到了一种全新的阅读期待——原来“两会”也可以如此针锋相对，如此火药味十足。

　　目前，“两会”会期过半，类似的叫板还有很多：第一把“战火”，是两会前夕广州市政协副主席郭锡龄对铁道部的炮轰，随后，出现了铁道部发言人的反击，引发了对春运的反思，因而又有了著名学者葛剑雄对铁道部自评90分的反驳。教育方面，京剧进课堂引发了代表们的强烈反对，全国政协委员、中国京剧院国家一级演员孙萍毫不留情地当众炮轰教育部部长周济，认为教育部加入了太多样板戏的内容，扭曲了提案的原意。此外，要求为陕西“周老虎”验明正身的诉求从网上转到会场上，代表委员们对陕西省长、林业厅长穷追不舍，硬是要讨个说法；近日，面对刚刚公布的大部制改革方案，原审计署审计长李金华又力陈要首先对发改委进行改革……

　　是什么原因让代表委员们有如此强大的火力，能够将“两会”会场变成没有硝烟的“战场”？这个问题恐怕还要从人民代表大会制度和政治协商制度谈起。人大代表、政协委员本身就是代表特定的利益群体，在两会这一平台上相互磋商碰撞，以期找寻一个利益平衡点，同时，通过对往届政府的工作进行反思和问责，从宏观上为国家的改革和发展方向掌舵，从微观上为各行各业的长远发展扫清政策层面的障碍。很难想象，一个一团和气的“两会”能解决多少实际问题，而代表们在压抑、沉闷的会场气氛中又怎么能参政议政。没有争论，就不会有团结，而“两会”正是从制度上为这种争论提供了一个可行通道，那就是——民主。

　　民主，是解决“其兴也勃焉，其亡也忽焉”历史魔咒的一大法宝，是各行业、各阶层群众自由表达利益诉求的麦克风，是治疗部门利益化、利益集团化的一剂良药。在各地掀起思想大解放运动的当下，全国“两会”带来了一股新风，尽管这股新风还面临着一些压力和现实困难，面临着一些利益攸关者的阻扰，但正所谓“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，期待经过这次“两会”的锤炼，我们的国家能借德先生与赛先生之力翻山越岭，迈向通往世界强国之路。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>