昨日，广东省卫生厅副厅长廖新波发表博文《医生的诊断有三成是误诊》，据他介绍，如果在门诊看病，误诊率是50%。他认为，因为目前医疗技术对疾病的认识不是100%，患者应该对医学和医生有正确的认识。（4月10日，人民网）

　　廖新波的这一席话，真是让我猛醒，以前对医生充满敬意，觉得他们个个学识渊博，从来是不敢怀疑的，但是前段时间的一次看病经历，算是让我大开了眼界。

　　大概一个月前，我陪一个做编辑的朋友去看病，他脖子酸痛，肩膀也不舒服，怀疑是得了颈椎病，于是直奔省内最好的大医院，挂了一位于姓“著名教授”的门诊。听完我们的陈述，只见这位教授用手指轻轻弹了一下朋友的右手中指，然后诊断道：“你的指数呈阳性，这说明你有百分之八十的可能是颈椎管狭窄，这种病一般是先天性的，平时不觉得，但很有可能就突然瘫痪。”我们一听吓了一跳，一时没有缓过神来，我就追问了一句：“请问是什么指数呈阳性？”谁知道这位教授根本不稀得搭理我，转身跟身边的实习医生搞起了科研探讨，聊这种病有某篇论文里详细阐述过，日本等国采用什么先进治疗方法。差点没把我气晕了。

　　什么仪器都不用，凭着“弹指神功”，就诊断出个先天性绝症，这是哪门子的专家教授？这不是纯粹的瞎忽悠吗？跟患者没有互动，只顾着和实习医生探讨所谓的“前沿学术”，像这种专家门诊，你说他是为了看病，还是为了搞科研？它根本就是拿病患者当作一本活教材。在这些专家教授眼中，咱们血肉之躯就成了一个个独立的器官，好像只是教学道具而已，没有感情。医生和病人缺乏起码的医疗诊断信息的沟通，缺乏感情交流，长此以往，就容易造成医患双方的心理隔阂，信息不畅也让患者如坠烟云，对医生产生不信任。

　　像前面说到的例子，在各大医院的专家门诊里经常可见。专家教授不好好看病，利用患者进行教学示范，他们在意的是否能够发现理论突破，是否能够实现技术创新，至于如何准确诊断病情，如何根据患者的实际情况开出药方，如何让患者从身体到心理都能保持健康反而不重要。这样的专家门诊，误诊率何止百分之五十？

　　廖新波博文里提到医生高误诊率的问题，尤其是一些专家门诊，罔顾患者观感，罔顾生活常识，把患者当教材，当成医生之间传帮带的实践基地，这是严重违反医生职业道德的行为，理应引起全社会重视。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>