昨天（15日）帮一个时评人看稿，大意是说，他朋友的公司组织员工向地震灾区捐款，结果媒体最后公布出来，捐款者竟然成了董事长一人。据说该董事长资产过亿，但在慈善榜上，把员工几十、几百的捐款“拒为己有”，显然有失公道，朋友拒此做出置评。

　　昨天早上同时从网上看到某青年报编辑发表在南方某晚报上的一篇文章，提出政府应及时回应公民的救灾建议。文中谈到：“只有及时回应和听取公民的救灾建议，才能充分凝聚人心，营造众志成城的救灾氛围。否则会冷了公众的心，会让公众产生被漠视和未受尊重的感觉” 云云。作者还下功夫，对公众建议分门别类提出相应对策。

　　国难当头，在抗震救灾处于火烧眉毛之际，在家宝总理“救人仍是当前救灾工作的重中之重”指示甫出之时，闻知这两条讯息，笔者心中颇不是滋味。

　　这两起看似风马牛不相及的言论，实际上都和一个字相关——利。也就是说，这些言论，充分反映出一部分人的利益观、价值观，抑或表现出他们的人生观、世界观出了问题。当然，说他们“别有用心”恐怕还为时过早。

　　《凡人歌》中批判一些人时唱道，“把道义放两旁，把利字摆中间。”在国难之际，所有中国人，实际上都应该“把利字放两旁，把道义摆中间”。

　　我想无论是谁，捐款的目的都是为了献爱心，给灾区一点真诚帮助，钱多钱少都是心意，没必要捐出后，还惦记着弄个“证书”，要点“荣誉”什么的。至于媒体主动宣传，那是另一回事，是为了让更多的人知道捐助者的善举，让后来人效仿学习，唤起社会的关爱意识。

　　因此上说，给灾区捐款，写谁的姓名，以谁的名义捐其实都不重要，重要的是这笔捐款能真正用到灾区，到达灾民手中，发挥出应有的作用。如果人人捐了都要“留名”，都要让别人记上一笔，在此忙乱之际，既不现实，也显然违背了慈善捐助不计回报的本意。

　　至于说让国家对网民的建议及时做出回应，则更为离谱。看来该青年报编辑真是“年青”，站着说话不腰疼。这时候大家的工作重心都是忙着救灾救人。身处一线指挥救灾的温家宝总理，更是茶饭不思、疲于奔命。所有救灾人员也都争分夺秒跟时间赛跑，大家忙成一锅粥，那儿还有一刻的空闲去“答疑解惑”？别说及时“回应”网民建议，救灾指挥部的人恐怕连看这些成熟、不成熟建议的功夫都没有！当然，这并不妨碍正确建议通过绿色通道及时到达指挥部手中。72小时的救援黄金期转瞬即逝，我们需要的是万众一心，心往一处想，劲往一处使，全力以赴救人。少出“杂音”是必须的，少出“馊主意”也是必要的。身处后方的人，要全力做好工作，积极捐款捐物，献血献策是正道。但这个“策”，一定要用脑子，把成熟的想法、建议通过正确的渠道传递上去即可。昨夜看电视，听说某地一铁道学院的老师，一天打了30多个电话，向包括中央电视台等多个部门提出自己的建议，令人感动，甚觉温馨。

　　然而，前日该青年报编辑让人“把反思放到抗灾胜利后”的教导言犹在耳，昨日则摇身一变，要求政府“及时回应公民建议”。面对此自相矛盾的言论，笔者除了疑惑，更为媒体有这样善于“拨乱反正”的写手和声音而痛心。我们需要的是一个理性的、有建设意义、真心为国说话、为民代言的有良知的评论员声音，而不是为了稿费，玩文学、文字游戏，以技巧发稿发财。

　　国难当头，当戒骄戒躁。社会各界都要恪守家宝总理“镇定”、“信心”、“勇气”的敦敦教导，急速摆正“利”和“义”的关系，万众一心，同心同德，共抗震灾，告天慰民。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>