16日，国家林业局一官员在接受记者采访时，就律师郝劲松要求公开“虎照”真假等信息的申请做出回应。回应内容包括关键问题——二次鉴定“突破性进展”究竟指的是什么，等等。 (《新华网》6月17日)

　　2007年末网上热议的“虎照门”事件至今已有半年多的时间。虽然，陕西林业厅几名官员因此事而被免职，但虎照的真假至今依然是个谜，有关方面一直未能给公众一个权威的、让人信服的结论。

　　公众觉得自己被忽悠、知情权被忽视外，追究“虎照”的真假于公众并没有多大的利益关系。随着时间的流逝，随着“艳照门”、汶川大地震等国内外大事的出现，“虎照门”事件也渐渐淡出了人们的视野。

　　然而，国家林业局对郝律师的申请作出了回应，又让人们看到了得知虎照真相的希望，看到了象征公众知情权的“虎照门”事件可能有一个明确的结论。

　　对于这次国家林业局和陕西林业局的答复，我们希望是出自真心，而不是对公众的敷衍塞责，更不是对公众的又一次忽悠。如果真能本着实事求是的态度，那么距离“虎照门”的真相也就为期不远了。如果这次公众再一次被忽悠，公众的知情权再次被忽视，我想，公众的权利意识决不会因此而减弱，而会更加强烈。

　　也许，这才是“虎照门”事件的最大意义所在吧。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>