世界经济再起风潮。油价继续狂涨。纽约期油一度逼近每桶143美元，之后虽有获利回吐，但最终收市仍然报140.21美元，史上首次收于140美元之上。而股市也同样不甘沉寂。不仅道指再跌百点，而且也连带包括中国A股在内的全球股市全面重挫。可以说，不论是美联储在最新声明中所作出的“劳动力市场仍在进一步走软，金融市场依然承受着相当大的压力，信贷紧缩形势、住房市场收缩以及能源价格高涨可能对未来几个季度经济增长产生负面影响”之相关定性，还是金融大鳄索罗斯最近再度掀起的“日本失去十年会在全球重演”之极端喧嚣，已然能使世界感受到事态的险峻。

　　毫无疑问，当今世界经济正处在难以评估走势的极度混沌之中。由于美国经济形势的表现不仅关乎其自身利益，而且也影响到世界各国的经济运行能否舒畅推进，因此，过去大半年来，有关美国经济会否陷入衰退的争论一直未曾平息；由于第一季度仍有0．6%增长的统计数据与美联储就是否需要再度降息的政策选项之间有着“依旧疲软”的相互矛盾，因此，整个世界学术界也同样处在争执不休的状态之中。

　　美经济有深度衰退可能

　　其实，对于既关注自身发展同时又拥有全球影响的美国经济状况而言，如果仅是轻微衰退，其根本不会产生所谓的严重后果；不论是对美国自身，还是对整个世界，人们似乎都不必对经济问题感到更多担忧。然而，如果索罗斯曾经作出的“全球正面临二战以来最严重的金融危机”的相关剖析有其合理性，或者包括笔者在内的更激进人士甚至可以作出比索罗斯更极端、也同样具有合理性的深度展望，那么，对经济前景的焦虑恐怕就不应仅仅局限于美国，而更应该密切警惕上世纪曾遍及全球的大萧条是否会在今朝重演；情况很清楚，作为上次大萧条的始作俑者，美国不仅拥有应对剧烈风暴的充分经验，而且更有承受时代变迁的充足实力，而包括中国在内的大多数发展中国家则有可能陷入萧条的灾难深渊。

　　那么，美国经济状况究竟会向何方演进呢？其又将对整个世界怎样的深远影响呢？坦率地说，不论是美国官方，还是包括美国在内的各国研究人士，其目前均将关注重点倾注在次按问题将呈现何种变化的单一层面，而这显然不能准确探察美国经济的深层次弊端；请允许笔者根据过去三十年来美国经济的运行轨迹所作出的相关定性，亦即，如果双赤字现象继续维持、美元的硬通货地位发生动摇、实体经济虚拟化而虚拟经济泡沫化的局面不能实现扭转、特别是曾经期待的新一轮“新经济”仍不能达致，那么，美国经济发生一次可能引发全球性大萧条的剧烈震荡，绝不是危言耸听。可以说，美国GDP可能会有30%的巨大跌幅。

　　美实体经济虚拟化动摇美元地位

　　笔者有关美国经济可能遭遇严重麻烦并因此导致全球灾难的相关洞悉究竟基于哪些方面的取景式揭示呢？问题当然非常多，但最突出的症结却是由美国实体经济虚拟化（或称空心化）所形成的经济结构对美元地位的极端依赖，而这种经济运行方式对美元极端依赖状况的影响肯定会瑕瑜互见——在其自身状况非常优良时，美元不仅可以帮助美国收获更丰富的各类资源和确保其国民享受各国提供的更多商品，而且也因为受美国消费者只消费不储蓄的生活方式的相关影响而帮助世界各国（不论其是发达国家还是发展中国家）均受惠于美元及美国市场对全球所产生的有效裨益；但是，如果美元地位遭遇既扰乱自身正常运转同时又使各经济体失去对美元的基本信赖之严重动摇，那么，因相互破坏而引发的世界经济灾难就将难以避免。可以说，上述可能的因素便是问题的症结所在。

　　情况很清楚，如果美元地位严重动摇，也就意味着曾经的低价进口商品将逐渐退出美国市场，由此带来的结果便是通胀的持续不退，并由此而使占三分之二比重的美国经济增长面临乏力困境；与此相对应的局面则是，对于将包括美国国债在内的美元外汇储备作为国家资产主要维系保障的诸多经济大国而言，不仅会产生对美出口困难，而且也会因为其美元资产的迅猛减值而使国家经济陷入GDP骤然滑落的严峻困境。完全可以确认，全球经济的前景极其险殆。

　　其实，尽管笔者已经得出“美元地位动摇将从根本上导致全球经济崩盘”的预期结论，但有关《美元大崩溃》的说法却是首先出自包括华尔街资深预言家希夫和唐斯在内的西方人士，而笔者不过是因为认同这一判定而对其影响作出更深度的相关预测或展望而已；事实上，也有相当多的分析人士根本不接受所谓的“美元崩溃”的预言，相反，这些人非常乐观。事实上，诸多言论也可以证明这一点。

　　美元长期消耗将难以避免

　　毫无疑问，乐观者有历史考证的依据。就如世人所体验过的，不论是布雷顿森林体系的瓦解，还是两次石油危机所引发的滞胀，抑或是“新经济泡沫”的最终破灭，其均没有发生美元崩溃，又怎么可能因为次按问题而促使诸多大国摈除自己的美元外汇储备呢？除非美国自己要搞垮美元；所有事态表明，美国自己是决定美元表现的最关键因素。可以说，任何国际事态都不可能令美元瞬间崩塌。

　　由此也就构成了一个难以自圆其说的巨大疑问，亦即，既然美国自身的经济表现决定美元货币的未来地位，那么，还有“美元大崩溃”的任何可能吗？有哪个国家热衷损害自己的经济发展呢？但是，《美元大崩溃》的始作俑者是美国学者，如果不能就此得出这些美国学者是美国叛国者的结论，那么，也就意味着这些美国学者有着更深层次的战略思考。情况很清楚，所谓的“美元大崩溃”，便是美元于瞬间被几乎所有的贸易伙伴所摈弃；但是，如果美元的硬通货地位是因为诸多外力的共同作用而逐渐地自行趋向消解，这是否会对美国经济造成严重危及其全球地位的破坏性影响呢？显然，关注美国的事态，实际上更关乎全球利益。

　　人们必须认识到，美元自身已经开始出现问题，并因此而可能成为外国打击的最主要对象。坦率地说，虽然伊朗和委内瑞拉所鼓噪的将美元从欧佩克的结算单位中剥除的主张未必能够得到接受，但这种“绊蒜”式的策略选择至少体现了反美政权对美元地位的强烈反弹；至于俄罗斯所寻求的以卢布作为天然气结算单位的计划是否能够赢得普遍接纳的复杂选项虽然也同样存在着相当的疑问，但这一理想本身实际上反映了美元的衰弱。人们可以设想一下，在实体经济日益丢失而虚拟经济也因为美元孱弱而令其未来发展面临困境的情况下，坦率而言，如果美国这种经济结构没有发生深度改变的现实可能，美元最终因为美国经济的长期低迷而逐渐淡出国际金融市场的可能是完全存在的，只是时间早迟而已。

　　美元崩溃可能合乎美战略利益

　　笔者之所以会作出“美元大崩溃合乎美战略利益”的判定，主要是源于一战后金马克的分崩离析对德国的再度崛起所发挥巨大作用之前车之鉴。众所周知，当时的《凡尔赛和约》在领土、殖民地、军备等诸多方面对德国进行了极其残酷的限制和处罚，而日后制定的所谓道威斯计划和扬格计划所确定的对德索赔方案，则无疑更给本已遭受巨大打击的德国雪上加霜。然而——战胜国妄图先扶植德国经济而后再索赔的“猪养肥了再杀”之战略诉求终因德国马克不断剧烈贬值而成为了“竹篮打水一场空”的空中楼阁；可以说，金马克崩盘计划意义深远。

　　那么，笔者所猜测的“美元大崩溃”计划是否能够达到同样的效果呢？它达到该计划的目的又怎能得到实现呢？更加特别的问题是，“美元大崩溃”计划的目的究竟何在呢？毫无疑问，就与金马克货币的一泻千里曾帮助德国从战争赔偿负债的泥潭中迅速脱困的历史情境相仿，如果今朝发生了与金马克事件相类同的事态演变，那么，美国得到的最大收益便是将最有可能威胁其全球地位的最大潜在敌国搞得土崩瓦解；就与诸葛亮在六出祁山的撤退时将孙膑的减灶法改成增灶的创意相仿，美国也同样可以通过美元的崩溃战而达到消灭敌手的战略目的。

　　事实上，令美元崩溃的最大目的并不仅仅停留在搞垮潜在敌手的单一层面，其对美国重新恢复生机也同样拥有无法替代的深刻影响。可以毫不夸张地预言，如果出现了“美元大崩溃”局面，其突出结果不仅会将绝大部分各国商品赶出美国市场，而且更必然会使美国已停顿多年的传统制造业再度发威，其意义显然表现在双重方面——在搞对手的同时，又可以解决自己的产业空心化问题。

　　当然，笔者所推测的“美元大崩溃”战略由于也损害到其核心盟友的利益，因此，这一战略是否会遭到广泛反对，实际上还非常难以准确评估；其中尤其值得关注的问题是，如果美国产业界和学术界在“新经济泡沫”破灭之初便曾期待的生物、纳米等“全新新经济”突然进入了蓬勃发展阶段，美国实际上完全不必通过“美元大崩溃”的行为选择来实现自己的保护霸权地位的极端对策。正因为未来事态难以预料，因此，究竟会否发生“美元大崩溃”，人们只能拭目以待。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>