“政府官员出席企业的商业活动，其实里面大多有利益关系。”在一家企业公关部工作多年的王小姐私下对记者说，“官员出席企业的新产品发布会、庆典、展示会、洽谈会、剪彩、揭幕、首发式等商业活动，一般都有出场费可拿，这是‘潜规则’，或者说是公开的秘密。”调查发现，目前政府官员“走穴”参加商业活动的现象比较普遍。（《瞭望》新闻周刊7月2日）

　　无利不起早。“走穴”当事人祭出的理由看似冠冕堂皇，实则漏洞百出。单究其本质，在这种商业活动中，商家以极低的成本，巧妙地通过出席活动的政府官员，提升了自己的社会信誉等级，这其实是一种公权信誉的无形透支，或者叫变相权力寻租，说轻点是给人误导，说重点是拿公权信誉变现，一个赤裸裸的商业交易。

　　百度百科对“走穴”的解释还停留在过去：二十世纪八十年代演艺界出现的新名词。所谓“走穴” 据《现代汉语词典》解释，“走穴”是指“演员为了捞外快而私自外出演出”。显然，“走穴”是一种无纪律的谋利行为，早已为公众所诟病。如果把这种解释里面的演员换成政府官员，也可以准确地概括政府官员“走穴”行为的本质，“走穴”并不是什么擦边球和钻政策的空子，而是“无纪律的谋利行为”，并“为公众所诟病”。

　　其实，“走穴”不是我国政府官员的专利，发达国家并不鲜见，有两个人比较为我们耳熟，前美国总统克林顿和前英国首相布莱尔。从2002年和2005年，克林顿先后两次分别来到深圳和郑州“走穴”，共揣得50万美元。而去年布莱尔的一次东莞之行，便轻松揽得50万美元。有必要指出的是，这二人“走穴”是在下台之后，照章纳税，规规矩矩。对此，武汉大学比较政治研究中心主任谭君久教授认为，西方领导人卸任后就是一介平民，权势尽失，保留的只有政治和社会影响力，他们依靠个人影响力从事商业活动无可厚非。说白了，他们的商业行为不致影响公权。

　　令人匪夷所思的是，与西方领导人下台后“走穴”赚钱过日子不同的是，国内政府官员“走穴”许多还在位，有的岗位甚至本身就与商业机构存在着密切地监管关系。有的即使不在位，要说过去以及将来都没有和不会利用自己的影响，为商业单位向政府攻关，还真让人难以信服。

　　有人也许会讲，政府官员“走穴”没有拿公权做交易，言即没有批条子给政策。抛开公权信誉的问题不谈，在我们这个强势政府里，有的政府官员官僚主义严重早就不是什么新闻，这些人好事可能办不了，但他要是拖拉一下，那些视利益最大化的商家岂不知利害。如此，小施恩惠，行个方便，已然形成一种基本的“商道”。

　　与其说政府官员的这些“走穴”所得还不够腐败立案级别，倒不如说，这是我们社会的反腐机制对腐败行为一再妥协后生出的“恶之花”。如果我们对腐败行为也像香港那样实行“零容忍”，摆在我们眼前的，不会是政府官员对商业活动的趋之若鹜，反倒恐避之不及。我倒很盼望，什么时候，我们的政府官员不是靠权力“走穴”，而是在卸任后，凭借自己曾经的丰富工作经验、渊博学识，以及深厚的思想发挥余热，像克林顿或布莱尔那样，把钱赚在明处。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>