近日，“90后美少女作家”蒋方舟在清华自主招生中，被降档60分破格录取，引起广大网民的争议，许多网民都发表言论，认为清华不该降档60分录取蒋方舟。

　　持反对意见者，主要有三类理由：一是认为清华降档60分破格录取蒋方舟破坏了高考公平的原则；二是质疑蒋方舟的名气来源，认为她的名气是靠她商业化的“作家母亲”尚爱兰的包装，而不是来自本身的实力；三是指责清华只关注强者而没有帮扶弱者。

　　笔者认为，上述三类理由都是站不住脚的。

　　清华降档60分破格录取蒋方舟并没有破坏高考公平的原则。清华录取蒋方舟是在国家给予清华自主招生名额中录取的，并没有占用统招名额，换句话说蒋方舟是开辟了另一条进入清华的道路，并没有把别人挤出去清华。

　　蒋方舟的名气主要是来自本身的实力。不可否认，每一个人的成长都与其家庭背景息息相关，蒋方舟的“出名”我们不能排除与其商业化的“作家母亲”有关，但能在7岁开始写作，9岁出版散文集，11岁成为畅销书作家，12岁在两家有影响的报纸开设专栏的人绝不是仅靠家庭背景就行的，没有过硬的实力是不能做到的，“阿斗”是扶不起的。

　　指责清华只关注强者而没有帮扶弱者并不恰当。名校帮扶弱者并不是使弱者成为其学生，而是培养更多的强者来帮扶弱者，这样才能以最小的代价换取最大的社会效益。试问一下，世界哪一个名校不是都在争录有实力的学生呢？如果都是招录一些没有实力的学生，这个学校以后还会出大师吗？他还会成为名校吗？

　　素质教育的呼声一直在“劲吹”，可现实中并没有多少人去重视他，谁去实践他，就有人会提出质疑和跳出来抵制。清华降档破格录取蒋方舟正是对素质教育、对真正人才的重视，真正实践评价一个人的才华不能采取唯分数论的观点。是骡子还是马，还需拉出来遛一遛，也许蒋方舟并不能振兴中国文坛，但是至少她在目前现实遛一遛中表现出来的是一匹雄马而非骡，我们应该给她一个上清华的机会，给清华一点掌声。（编辑：东雪）

　
>>>>>>有话要说，欢迎进入讨论>>>>>>