食品新闻
网购食品应四注意 个别乳企生产奶粉品牌多达600种 带你领略“舌尖”上的澳门 绿盒王老吉命悬一线 中华医学会敛财遭曝光 选购蜂蜜要学学鉴别方法 沃尔玛常德店劳资纠纷 汤臣倍健重组收购告吹 王老吉药业两股东"肉搏" 连锁餐饮食品安全规范出台
南方时评
更多>>
受贿究竟有多“无奈”?
任何理由的遮掩都无法开脱自己的罪行,再冠冕堂皇的理由在法律面前也是显得那么苍白无力,只有自己坚定,对糖衣炮弹“无动于衷”,才能守身如玉,才能避免碍于面子的尴尬,更不会出现“无奈受贿”的闹剧。 [详细..]
“女教授痛批校长就餐特权”羞辱了谁
“干部高配”不应成为常态
如何舒缓“豪车恐惧症”?
政府岂能“抱舆论的大腿”?
立法管摊对摊贩和城管都是好事
铭记历史警示 捍卫和平正义
广电总局,广告一天可以播“几集”
2009-07-30 09:33:34 来源: 南方网  暂无网友评论
浏览字号:  | 打印本页 | 通过Email推荐给好友:

  广电总局拟限制每天电视剧播出集数,晚间时段(18点到凌晨1点)同一部电视剧播出不得超过3集,白天时段同一部电视剧播出不得超过6集,每天电视剧播出量不得超过卫视总节目量的45%等。另外,还规定了每集电视剧的长度不得超过46分钟。(7月29日《京华时报》)

  左一个禁令、右一个禁令,这几年来广电总局忙得很。整容变性节目遭禁,炒作名人丑闻、绯闻、劣迹被叫停,“三破一苦”(三破:破碎家庭、破碎情感和破碎婚姻。一苦:家庭苦难题材)受到“严重警告”……现在,电视剧每天播几集甚至每个时段播几集,广电总局也要插手“规范”了——他们真是太“辛苦”了!

  限制每天电视剧播出集数,当然有其正面的作用:其一,可以规范各电视台之间的行为,打击无序竞争;其二,防止部分观众过度沉迷于电视剧之中难以自拔。然而,这些都不足以成为限播电视剧的理由,反倒再次暴露了相关部门“什么都想管”的“婆婆心态”:不仅对市场行为要进行行政干预,甚至对观众的收看喜好也想横加干涉——前者是无视市场的自我修正能力,后者无疑是低估了观众的智商。“什么都想管”的结果很可能是“什么也管不好”。

  电视剧每天该播多少集,归根结底应该是由观众来决定的事情。“晚间时段不得超过3集”、“白天时段不得超过6集”之类的标准是如何确定的?经过调研了吗?某些部门在做出决定之前,为何就没有想到要征求一下广大观众的意见呢?

  电视剧限制播出了,省下来的时间做什么?总不能加播广告吧?突然想到一个有趣的问题:广电总局能够想到限制电视剧的播出集数,为啥没想到限制一下广告的播出“集数”呢?要知道,现在的广告过多过滥,早就让观众不厌其烦了。如果广电总局能够对曾经密集播出的“今年过节不收礼”之类的庸俗广告进行限制,估计会大快人心的。可这怎么可能呢,广告可是电视台的“命根子”啊。

  法密则扰,政严则苦。太多的禁令和限制,不仅有干预正常的市场竞争之嫌,还可能会损害到观众的利益。相关部门与其一而再、再而三地出台那些出力不讨好的所谓禁令和规定,还不如多在服务和引导上多下些功夫呢。(编辑:东雪)

作者:乔志峰
举报虚假新闻:如果您在本页面发现虚假新闻和其他错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下"CTRL""ENTER"键,填写举报邮件。
举报电话:020-87373397。谢谢您的支持。