图源：人民视觉

　　我仔仔细细地翻了一遍朋友圈，从昨天下午到现在，一共有224条是为唐山打人事件发声的。微博上，相关热搜已经有31条；人民日报的微评，点赞数已经将近百万。短短几分钟的群殴，让两个无辜的人遍体鳞伤，也让成千上万的网民们被一种压抑而恐慌的情绪给包围了。 

　　我们害怕的是什么？

　　我们害怕的是，这种无差别犯罪也可能发生在我们身上。那段视频，我一开始都不敢看完，因为它给人的代入感实在是太强了。恐怖片里最吓人的一种桥段是什么呢？是看似现世安稳岁月静好，然后毫无征兆地跳出来一张鬼脸。原本在烧烤店里热热闹闹地吃着夜宵，下一秒就画风一转，厄运降临。就像突然被高楼上扔下来的酒瓶砸得脑袋开花，突然被开进人行道的卡车撞飞，突然被路边冲出来的疯狗撕咬。

　　人在面对这种无妄之灾的时候会很无助，因为它们是没办法单凭自己的退让来解决的。或者说，我们无法忍受为了躲避这些灾难，而把自己的生活空间压缩到一个退无可退的角落里。

　　有人说，那几个女孩不该半夜吃烧烤，在这种地方混的都是社会人，太危险了。这句话就很有意思：你选择不吃夜宵，健康生活，这是你个人做出的妥协，大家当然管不着；但是你在一个犯罪新闻下面这样评论，这就是在拐弯抹角地佐证这个恶性事件的合理性。

　　规劝受害者不要半夜吃烧烤，这是在默认半夜的烧烤店是一个随时会出没野怪的地方。我们的社会能给犯罪分子留出这样一个余地吗？我们是达成了什么协议，把KTV、酒吧、烧烤店这些地方割给了他们？还是说两班倒，白天归法律管，晚上归拳头管？

　　西门豹和河伯的故事听说过吗？河伯要强娶良家妇女，巫婆和三老想的是怎么给河伯挑媳妇，西门豹想的是怎么把河伯给解决掉。因为所谓的“河伯”，它就不是什么天灾。就像这件事情，它只是偶然吗？我只能说，这种偶然的背后是必然。当着其他顾客的面，就在监控摄像头的底下，这群暴徒都胆敢如此嚣张，他们的底气到底在哪里？

　　人人都有戾气，但现实跟战争游戏的区别就在于，这股戾气会受到法律的管束。而法律的约束力，就在于它能否被执行。烧烤店里的目击者报警后，过了十多个小时，犯罪嫌疑人才陆续落网。有监控尚且如此，没有监控的地方，暴徒该是怎样的飞扬跋扈？法律的尊严，岂可这样被按在地上摩擦？

　　烧烤店打人事件，要严肃处置的不仅是这几个犯罪分子。这就像前几天的郑州120事件一样，那个玩忽职守的接线员，只是女生被延误救治的直接原因；而接线员为什么敢这么做，这背后是监管的失责。拔出萝卜带出泥，扫黑除恶决不能放过任何一个角落。

　　现在，所有人都在拭目以待，看法律如何制裁恶徒！这个处理结果，关系到千千万万围观者对法律的信任，也关系到那些没有监控的角落里，是否会产生更为恶劣的、看不见的“热搜”。这个社会上，不能有任何法律失灵的时段，也不能有任何阳光照不进的角落。（王沛容）