移动互联网时代，网络安全议题的重要性正日益凸显。就在前几天，习近平总书记在全国网络安全和信息化工作会议上发表重要讲话，强调“没有网络安全就没有国家安全，就没有经济社会稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。”而于26日至28日举行的第五届“4·29首都网络安全日”系列活动，主论坛也是以“新时代网络安全”为主题。

　　“没有网络安全就没有国家安全”，无疑是对“网络安全已成信息时代国家安全的战略基石”的再确认。而加强网络安全，绝非要骛于虚声：网络安全既涵盖信息基础设施安全，也包括公民隐私保护等，既是要防止核心技术受制于人、命脉喉咙动辄被扼住，也是要防止各种互联网黑灰产损害民众的网络治理获得感，既事关国家长治久安，也涉及民众切身福祉，来不得半点“假动作”。

　　现实中，人们对“网络不够安全”的直观认知，就体现在QQ中毒、被盗号、被泄露隐私、被网络诈骗等诸多方面。而徐玉玉案和“WannaCry勒索”等，也成了影响公众网络安全感的标志性事件。

　　饶是如此，很多人“永远不懂黑灰产业，像白天不懂夜的黑”。某种程度上，网络黑灰产之于网络，就像影子和人，只要有未照到的死角，就会如影随形。可因为经常处在“地下”，很多人都低估了网络黑灰产的存在密度、祸害广度和恶劣程度，直到中枪了才知道自己早已成靶子。

　　与其在黑灰产的“扳机”扣动后如惊弓之鸟，不如对其多些防范。防范起于认知，积于警惕。应看到，国家互联网应急中心于2015年发起的重点打击网络黑色产业专项行动中，就明确了“黑产”范围主要包括“黑客攻击”、“盗取账号”、“钓鱼网站”三大类。其上游则是恶意注册和虚假认证等“灰色产业”。现在常说的刷粉、刷榜、刷单，还有代秒族、网络黄牛党、薅羊毛党，都在此列。

　　黑灰产能干什么？简单来说，就是几个字：谋财，害命。他们连上wifi就可以为所欲为，随便拿着你的照片就能合成个3D照片绕过人脸识别，然后盗号、消费、刷流量、网贷，你还压根不知道。

　　如果说互联网技术发展迅猛是A面，那寄附在互联网肌体之上的网络黑灰产则处在B面上。这些年来，移动网络已将我国网民规模发掘到几乎已触顶的地步。与此同时，网络黑灰产也在潜滋暗长。

　　从操作层面讲，过去常见的半公开化黑客攻击，现在已给集团化、产业化运作让出了黑灰产“头把交椅”，网络攻击、盗窃、诈骗等链条式操作已成惯常路数；从数量上看，网络黑灰产的规模正呈病毒式扩张、产值则是几何式增长，单就立案数看，近十年来，中国电信诈骗案就以平均20%至30%的增速逐年递增；从向度和准度上看，那些从业人员也将祸祸的目标从PC端转向手机端，且能利用大数据和木马类软件、盗取账户软件、批量注册软件等实现精准诈骗。对此夕惕若厉，已成人们“吃N堑”后必须长的“一智”。

　　但从社会治理维度看，要避免让网络诈骗等成为“公众特烦恼”大戏中的“大反派”，还得靠更有效的源头治理。本质上，说黑灰产是网络之霾已属“淡化处理”，而靶向治理也该拿出治霾那样的决心和心力——这两年，在重拳治霾之下，空气质量的改善渐次明显，而治网络黑灰产也当祭出重拳。考虑到我国黑产从业人数已逾百万，规模更是千亿级别，重拳治理愈显迫切。

　　当下很多网络黑灰产已突破线上线下、地域、行业等方面的限制，也在产业链升级、技术化提级中被导入“精细”节奏。在此情境下，执法司法机关强化打击、确保内控数据安全、企业行业合作等共同发力，尤为重要。就像治霾所需的“社会共治”架构那样，治网络黑灰产也需要立法完善、司法协同、政府监管、企业合作、行业共享、全民参与等。

　　拿个人信息泄露来说，在徐玉玉事件后，保护个人信息安全的法规在明显加码：无论是民法总则增设“个人信息保护”条款，《网络安全法》将保护个人信息安全作为重点内容，还是“两高”《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》对刑事司法实践中侵犯个人信息犯罪定罪量刑问题的明确，公安部申明“窃取个人信息不构成犯罪也要重罚”，都反映了这点。近年来，非法获取公民个人信息罪进入依法打击“射程”的频密程度，从案件数就能窥斑见豹。

　　在此背景下，互联网巨头们共同签署《个人信息保护倡议书》，有的平台基于数据安全能力成熟度模型推出“数据安全合作伙伴计划”，有的网站在个人敏感信息采集场景增加了“即时提示”、上线个人信息泄露在线举报模块，这些也值得往整个行业推广，并跟多方共治形成相互助推的合力。

　　时下的很多黑灰产从业者，就是躺在新技术风口上钻着漏洞就把钱给挣了。打个比方，现在人脸识别的应用场景越来越多，有些恶意攻击就玩起了“3D软件合成”的手段，然后轻松通过防御性较低的平台认证。鉴于此，国内多家企业推出了“活体检测”：像腾讯，就通过随机数字唇语、人脸场景进行分析；阿里巴巴则推出了1：1人脸验证产品，能通过嘴形识别、脸运动匹配传感器、脸外观匹配照明、焦距恢复形状、人脸连续性检测、人脸视频脉搏检测等技术，能识破PS，揪出假人脸。诸如此类的“魔高一丈，道要再高一丈”的智能技术反制，就是平台方面的打击举措。

　　安全无绝对，但多方联合打击网络黑灰产，应是“绝对”的。网络安全是整体而非局部的，是联动而非孤立的，共治也意味着，要摒弃一亩三分田式独自治理，进行协同和联动式治理。此前，有互联网巨头已推出国内首个互联网应急响应平台，这吸纳了无数“白帽黑客”参与，也向很多企业赋能，这也是“共治”的正确打开方式。

　　维护网络安全，是社会共同的责任。打击网络黑灰产，也需要企业主体防护责任和主管部门监管责任、依法打击责任的“同频共振”。也只有形成合力，像治霾那样治网络黑灰产，才能全方位打造网络安全的“金钟罩”，让民众从中受益。（麦徒）