国家互联网信息办公室７日召开新闻发布会，发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》。规定自公布之日起施行。《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》共十条，对即时通信工具服务提供者、使用者的服务和使用行为进行了规范，对通过即时通信工具从事公众信息服务活动提出了明确管理要求。（8月7日 新华网）

其实大家所说的“微信十条”，不过即时通讯工具的狭义，因为除了微信，还包括易信、QQ、飞信、陌陌等被我们所熟知与使用的工具、平台。只是使用微信群体的数量庞大，而且作为目前最流行的即时通讯工具，将国家互联网信息办出台《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》中十条规定，简称为“微信十条”，读起来着实多了几分词语之外着重强调的感情色彩。

通览“微信十条”规定，当中被拿来“说事”最多的无疑是“即时通信工具服务提供者应当按照‘后台实名、前台自愿’的原则，要求即时通信工具服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。”，以及“其他公众账号未经批准不得发布、转载时政类新闻。”当然，舆论的关切并非没有理由，毕竟这事关个人使用即时通讯工具的权益、事关企业发展战略方向、事关互联网发展态势，甚至事关关键网络信息安全，的的确确是社会的共同话题。

一石激起千层浪！其实，“微信十条”引发如潮般的关注，笔者认为可以从两个角度去理解。一方面，说明即时通讯工具已经广泛渗透到我们的日常生活当中，影响既广且大，对社会发展的推动力很大，同时对社会的破坏力也不容小觑，特别是一些扰乱社会稳定秩序的假消息、政治谣言；另一方面，表明即时通讯行业积弊不少，“微信十条”的出台，触动到很多利益主体，击中了软肋，让它们条件反射般“发声”，进而壮大了“民意广场”的声势。

在信息不对称与传播渠道受限的情况下，容易给谣言传播空间。在对“微信十条”进行解读的过程中，务必要有精准而全方位的解析，务必要从更多具有影响力和权威力的传播渠道发出，而且要两项工作都要及时，避免陷入被动的“辟谣”。而从受众的角度上分析，对“微信十条”的认知就不能听风便是雨，识二五而不知十，片面狭窄理解为打压、限制言论自由等等，从而掉入某些别有用心者精心设置的陷阱。

网络空间更清朗，需要有一定的规则与法律加以规范，更需要各方的共同参与，因为在互联网时代没有谁能够独善其身，不与网络发生联系，更何况净化网络空间是一项共建共享的好事、利事。当然不可否认，“微信十条”当中还存在有值得商榷的地方，因为任何一项规定的出台不可能做到十全十美，何况“微信十条”目前还属于暂行规定，需要在实践中更加主动地发现问题与解决问题。