高考硝烟未散，志愿填报的“第二战场”已战火纷飞。在“考得好不如报得好”的观念影响下，规模超10亿元的高考志愿填报市场热火朝天，从数千元的“名师指导”到数万元的“保录取”套餐，家长的焦虑被明码标价。

　　市场的火爆，折射的是教育体系中职业发展引导长期缺失的现象：高中教育过度聚焦“提分”，却鲜少引导学生探索兴趣与职业发展方向，导致多数考生在放榜后才仓促面对“志愿填报”这道人生大题，而家长们既缺乏对于院校专业的系统认知，又被“不能浪费一分”的功利思维裹挟，只能将希望寄托于外部服务。

　　面对这些志愿填报服务，我们需要理性看待，一方面要承认和尊重这样的市场行为，另一方面，对缺乏资质、虚假宣传甚至欺诈消费者的违规违法行为，也要主动出击、及时整治。同时，更要牢记官方渠道永远是最可靠的信源，除教育部“阳光志愿”信息服务系统外，各省教育考试院官网、高校招生办电话及线下咨询会，都能提供权威政策及解读。

图源：教育部“阳光志愿”系统

　　家长对“高分高报”的执着，本质是对孩子未来不确定性的恐惧。但在技术变革不断刷新行业格局的当下，今天的“朝阳行业”，十年后可能面临技术颠覆，而真正能支撑职业长期发展的，往往是个体对专业的热爱与深耕。如果家长过度主导志愿选择，将就业前景、地域优势等现实因素凌驾在学生的兴趣之上，轻则让孩子在大学陷入“被动学习”的局面，重则埋下职业发展的隐患。

　　志愿填报的前提应该是“认知自我”，家长不妨转换思路，将辅导重心从“如何冲高”转向“如何帮助孩子探索特长”。志愿填报不是用分数换一张“入场券”，而是用理性规划开启一段自我实现的旅程。当家长将“分数最大化”的执念转化为“选择最适合”的理性，将“代劳决策”的焦虑转化为“陪伴探索”的耐心，才能让志愿填报真正成为孩子独立规划人生的起点。毕竟，人生的赛道不止一条，而真正能让分数发挥最大价值的，从来不是“志愿填报技巧”，而是一个人对所选择道路的热忱与坚持。

　　撰文 张辉