文|王梓佩

　　山东烟台一上市公司高管鲍某明被指性侵未成年“养女”李星星（化名）一事经多家媒体报道，引起广泛关注。

　　4月9日，烟台市公安局芝罘分局就此事作案情通报，表示在本地及其他涉案地作了大量调查取证工作，目前侦查工作仍在进行。

　　面对这一事件，人们迫切想要知道，鲍某明有没有长期控制并侵犯女孩的行为，他自称“从没有以‘养父女’的关系相处”等辩解是否属实。既然受害者一方目前拿出了照片、聊天记录、通话录音等证据，那么，当事人有没有证据材料自证清白？警方一短一长两次侦查，得出的结论及依据是什么？

　　其次，人们关注的焦点还有媒体报道中，一名民警表示，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了”，以及李星星母女在第一次被作撤案处理后，多次寻求立案未果等情况是不是确有其事，这背后有着怎样的原因。在调查性侵案情的同时，有必要将这些问题一并查清。

　　据南风窗报道，芝罘警方在2019年4月第一次接到报案之后迅速撤案，拒绝提供检验结果，在第二次立案后仅做取证工作，未向受害者回应调查进度。另据澎湃新闻披露的电话录音，烟台警方在与南京警方的通话中反复表示，案件已经处理完毕，至于处理结果是什么要问具体办案的民警。而这名民警目前无法取得联系。案情复杂需要调查取证可以理解，但调查进度与结果理应对受害者公开透明，办案态度也该更加认真负责。

　　公众对于真相的期待催促着警方作出更加明确且迅速的回应。只有真相水落石出，不冤枉任何人，让受到伤害的人得到救助，才能使公众的情感得到慰藉。烟台警方的动作还需要再快一些。

　　【来源】 叮咚快评南方号