疫情趋稳后，京郊周边游热了起来。

　　然而，黄花城长城却遭遇了这样一幕：有人在古长城上安置“焊梯”，安营扎寨；当地村民当起门票收费员；周边农家乐、民宿、钓鱼等生意兴隆。

　　这一幕似曾相识。此前，箭扣长城也被变相收费过，当地村民说，如果不收费，来的游客就更多，收10元可以更好地保护长城，还能顺带解决村里劳动力就业的问题。

　　这次被曝光，则隐约可见产业链的影子：旅行社举办活动，把游客拉到这里；村民摇身变成收费员，公开叫卖“扫码支付”；身穿“长城保护”工作服的志愿者，主动当起导游……

　　无论什么理由，有没有产业链，能说明的事实只有一个：野长城“受伤”并非今天才出现的问题，而是反反复复、难以根治的问题。

　　《北京市长城保护管理办法》明确规定：不得利用长城开辟参观游览场所，不得擅自利用长城设卡收费或者从事其他营利性活动，不得进行各种破坏地形地貌和生态环境的活动。

　　法律白纸黑字，落实随心所欲，不禁让人怀疑，监管到底去哪了？

　　一方面，规定就是规定，不能说考虑经济就网开一面，更不能把收费归结为“历史问题”。收费背后，是盘根错节的各色势力和不法利益群体，相关部门敢动真格吗？

　　另一方面，野长城绵延不绝，覆盖范围广，监管难度大，但这不是监守自盗的理由，也不是巡视流于形式的借口。管理部门应反思一下，保护工作是不是有改善空间？

　　当然，不去给未开放的野长城添麻烦，也是为文物保护作贡献，理应是每个公民的自觉。

　　黄花城长城雄伟壮观，景色秀美，不仅是一份不朽的物质文化财富，也是一份宝贵的精神文化遗产。

　　对它的保护，不能打马虎眼，更不能打折扣！