好好地收藏在博物馆的文物，居然发霉了。

　　近日，有博主发文喊话安徽省巢湖市博物馆，“快救救你家藏品呀！”据介绍，博物馆展出的4件象牙制品有3件遍布霉斑，且还在发展中。此外，该馆不少文物的展标文字有错别字和错误表述。12月4日，巢湖市博物馆工作人员表示，已对3件象牙藏品进行了清理。

　　文物“长毛”，尽管罕见，但并非绝无仅有。据此前媒体报道，陕西咸阳乾陵博物馆曾被曝出唐陶彩绘胡人俑长满小绒毛，在光线的照射下仿若一只“金丝猴”；广东中医药博物馆也发生过馆内展品发霉情况。

　　目前巢湖市博物馆尚未解释象牙制品发霉的缘由，但无论如何，已纳入保护范围的文物长满了密密麻麻的霉斑，显然与博物馆照料不周有关。这样的保护现状，也让人担忧、令人痛惜。

　　本来，在公众眼中，博物馆不只是一个展示文物的地方，更负有保护、传承文化的责任。一件文物出土时可能残破不堪、锈迹斑斑，但到了博物馆，理应有更好的保管、保护条件。特别是近年来，随着“我在故宫修文物”等文博节目的爆火，很多人对文博机构格外信赖。此番巢湖博物馆曝出文物发霉的新闻，无疑是一次信任危机。博物馆怎么了？究竟是怎么保管文物的？除了网友看到的这几件，其他文物还好吗？

　　一般而言，发霉的主因包括湿度过高、通风不良和有机物残留等。前二者不难理解，一旦湿气过重且聚集，特别适合霉菌生长。至于有机物残留，则可能与文物触碰食物残渣、人体汗渍等有关。凡此种种，均让人怀疑，这几件象牙制品此前所处环境不佳，或是遭遇不洁触碰。

　　而不管是哪种情况，都指向博物馆在文物管理上可能存在不当之处。而防潮、通风、有保护措施的接触等等，都是博物馆日常管理运行的常识，一旦这些常识被击穿，则所谓的保护、保管无疑形同虚设，而发霉等问题也注定不会是孤立事件。

　　一个有意思的细节是，展柜里的文物发霉了，馆方居然后知后觉，等到热心网友发文指出后才开始整治，这说明了什么？说明这个博物馆连基本的巡馆制度也存在缺失，没有人去看看文物的情况，没有人想起来去看看文物的情况。

　　目前馆方回应称霉斑已清理，但如果只是为了回应舆论，先把可以看见的霉斑清除，不过是一种应急之举。实际上，如此大范围的霉变，对文物造成的侵蚀是不可逆的。也因此，当地还应举一反三，尽快对博物馆的馆藏、设施和相关制度进行一轮整体筛查。其他文物安好否？展柜密封、恒温恒湿装置完好否？各项巡查养护制度落实了吗？

　　近年来，社会上文博热持续升温，博物馆也成为公众打卡的优选地。这也提醒有关各方，博物馆不光要有让人眼前一亮的硬件，更要有让人放心的软件，要真正成为能够呵护文物的“阳光雨露”。

　　让文物的保护传承环境更好一些，让公众对博物馆的信任更多一些，是文博机构的责任和使命。文物发霉了，别让责任也“长毛”。（龙之朱）