市场主体是稳定经济基本盘的重要基础。当前，受经济下行压力和疫情因素影响，一些市场主体特别是中小微企业、个体工商户困难多、压力大。广东省各级法院因地制宜、因势利导，加快推出一系列务实举措，为纾解中小微企业难题作出诸多有益尝试。

　　6月15日，广东省高院发布了一批助力中小微企业发展的典型案例，注重发挥司法审判职能，助力中小微企业纾困解难。这些案例让中小微企业切实感受到“司法温度”，坚定了战胜困难的决心，增强了健康发展的信心。

　　突出一个“快”字，以快速办理为中小微企业纾困解难。对于中小微企业来说，时间就是金钱，效率就是生命。在某混凝土公司与某工程公司等买卖合同纠纷系列案中，人民法院建立快立、快审机制，高效办理涉中小微企业账款案件，促进货款及时回笼；在中小微企业重整案件中，人民法院依托破产审判繁简分流机制，积极适用快速审理程序，从裁定受理重整到批准重整计划仅用时23天，极大缩短了破产案件办理周期，降低了企业挽救成本；在某超市与某市政府行政赔偿纠纷案中，人民法院依法加大调解力度，在最短时间内化解小微企业资金周转的燃眉之急，保障城市规划公共设施如期建设，真正实现案结事了。

　　突出一个“新”字，以机制创新为中小微企业纾困解难。创新是破解难题的“金钥匙”，这在人民法院的典型案例中得到充分体现。在某投资公司与某物业公司房屋租赁纠纷案中，人民法院与多部门联动，引入第三方测绘、集体调解等方式，努力平衡多方利益，为中小微企业纾危解困，最终促成双方和解；人民法院积极探索推行信用修复机制新举措，通过向企业发出《信用修复证明》这一正向激励方式，引导和鼓励被执行人诚信履行法定义务；在某投资公司与某家居公司等借款合同纠纷执行案中，执行法院积极探索柔性执法手段，通过“三份预通知”贯彻善意执行理念，未实际强制清场却保证了现场租赁企业“进退有序”。

　　突出一个“实”字，以务实举措为中小微企业纾困解难。务实举措源于对实际情况的精准掌握，彰显了实事求是的实践品格。在某科技公司与某新能源公司买卖合同纠纷案中，人民法院在查明事实的基础上，以实际损失为基础，兼顾合同约定、履约情况、过错程度，根据公平原则适当确定违约责任，促进市场主体诚信守约。现实中，一些小微企业经营规模小、日常管理不规范，在商事纠纷中因证据不充分而容易处于不利地位。人民法院充分考虑小微企业的实际情况，通过依法合并审理、积极行使释明权、依职权调取证据等方式，全面查清案件事实，助力小微企业追回账款，努力实现程序公正与实体公正相统一。

　　以案为鉴，携手向未来。深入研究广东省高院发布的典型案例，把好经验、好做法运用到新的实践，就一定能帮助更多中小微企业解决难题、渡过难关，为经济高质量发展注入强劲动能。