近日，有读者发现，中国农业出版社出版的《南海海洋生物科普丛书》中出现了“扛着红缨枪的金枪鱼”“鱼头人身”等诡异画面，而书的封面上甚至印着一只巨大的“双头虾”。这套丛书的序言写明，书中绝大多数图片由AI绘图工具生成。出版社回应称，正在通知全网下架并召回涉事图书，已购读者可以申请退货。这件事情未免过于搞笑，却让人很难一笑而过。

　　AI作图快、成本低，出版机构在插图量大的丛书上引入这项技术，本身无可厚非。但图片生成之后连认真审核都做不到，以至于把技术短板直接端上了桌，还贴上了“科普”的标签，任由它们流入读者手中，这也太不负责任了。从排版到付印，“双头虾”经手的人不止一个。责任编辑、校对、终审，但凡有一个人的眼神多停留几秒，这个错误都走不到读者手里。

　　对识字不多的孩子来说，图就是他们认识世界的第一道窗口，岂容半分误导？年幼的孩子对出版物有一种天然的崇敬感，让孩子们在书上看到“双头虾”这种猎奇的图片，无疑是对他们世界观尚未完善的大脑进行“投毒”。

　　滑稽的是，这套丛书还入选了2026年全国优秀科普图书作品。一本如此粗制滥造的书，不仅丝滑地进入了评比程序，还拿到了“优秀”的标签，还可能因此进一步跻身图书馆采购和学校推荐书目之列，错误的传播半径大幅增长。这说明，防线的松动不止出在编辑室，也出在评审环节。

　　出版社下架召回、开放退货，是纠错该有的动作。虾有没有两个头，但凡有常识的人都能一眼看出，不需要什么高深的技术鉴定。技术跑得越快，坐在审稿位置上的人就越不能惫懒懈怠，这便是“双头虾”闹出的笑话带给我们的警示。