近日，有群众在“国务院互联网+督查平台”反映，陕西榆林一家个体户卖了5斤芹菜后，被市场监管部门罚了6.6万元。国务院督查组对此展开调查走访。

　　罗某夫妇于2021年10月购进了7斤芹菜，当地市场监管部门提取2斤进行抽样检查。一个月后，罗某夫妇接到检验报告，称这批芹菜检验不合格，要提供进货票据。由于票据丢失、不能如实说明进货来源，市场监管部门以涉嫌经营超过食品安全标准限量食品为由，对其罚款6.6万元。

图源：视觉中国

　　仅仅7斤芹菜的进货票据，罗某夫妇没有保存也情有可原。几斤芹菜也早已不知道卖给了谁。诚然，罗某夫妇未履行进货查验义务，存在一定的错误，理应受到惩处。但市场监管部门6.6万元的罚款明显有不近情理、过于严苛之嫌，违背了过罚相当原则。

　　更令人担忧的是，卖5斤芹菜被罚6.6万事件并非个案。督查组查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，罚款超过五万元的就有二十一起，而这些事件的案值只有几十或几百元。市场监管部门对小商贩一味重罚，暴露了其监管方式方法和监管能力方面存在的问题。

　　将监管之手伸向处于销售终端的小商贩、对他们施以重罚，“重拳”都打向了软柿子。这给小商贩增加了过重的经营负担，对问题蔬菜也难以起到治本作用。监管方向有偏离，监管力度有偏差，就失去了监管温度。

　　严管食品安全，需要“铁面无私”，但不能“冷酷无情”。“重拳”不能乱挥，否则就会对良性市场生态带来损害，从而带来与监管初衷适得其反的结果。（戴先任）