近日，河南鲁山县花费715万元建造的一座牛郎织女地标雕塑引发了热议。据有关通报，目前平顶山市委、市政府已成立由住建、财政、审计、纪委监委等部门组成的联合调查组开展深入、全面的调查审查工作。

一座壮观的“牛郎织女”雕塑矗立在鲁山县主干道旁。图源：石光明/视觉中国

　　鲁山县作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，曾被中国民间文艺家协会命名为“中国牛郎织女文化之乡”。该县修建这一大型建筑并在七夕节当天揭幕，意在塑造“牛郎织女之乡”地方形象品牌，进而推动当地旅游经济的发展。但最终事与愿违，“斥715万元巨资建造”的消息、面对媒体的粗口辱骂、“一问六不知”的回应态度等引来了舆论的一片质疑，也给其他地方敲响了一记警钟。

　　事实上，此类“空壳式”地标建筑并非首次出现。近年来，一些地方的城市雕塑等景观造价高昂、尺度过大、品质不高、题材不适宜等问题时有发生。比如，2019年，住建部曾通报陕西省韩城市刻意追求“鲤鱼跃龙门”形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资达1.9亿元；2020年，湖北省荆州市花费1.7亿元建造的巨型公关像也曾登上热搜。针对诸多乱象，住建部于2020年发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》，其中明确要求：严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。这些都表明，地方大搞“形象工程”“面子工程”引发的是本地百姓的民怨，损害的是当地的政绩形象，极易造成资源浪费，各地应把一系列前车之鉴牢记心头。

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”民生工作既是发展工作，也是群众工作。鲁山县2020年才正式退出贫困县序列，去年全县人均收入低于河南省平均水平，目前需要补齐民生短板的财政投入还有很多。然而，相关部门却耗费715万的巨资去建造这样一座雕塑，其决策流程是否科学合理、有没有把钱花在刀刃上，到底值不值、妥不妥，确实值得商榷。着力改善民生，千方百计让老百姓都过上好日子，应是一切工作的出发点和落脚点。

　　文以载道，文以化人。人们之所以反感一些“空壳式”地标建筑，在于其往往大而无当、华而不实，审美也“不在线”，难以代表城市形象，也无法形成持续的文旅吸引力。民众真正期待看到的，是当地对历史文化内涵更深入的挖掘和呈现。寄希望于一座内涵空洞的牛郎织女雕塑“出圈”，显然是不可取的。相关部门需要走出巨型雕塑迷思，真正沉下心来创造有内涵、有温度、有新意的文化体验，方能闯出一条文旅高质量发展之路。

　　痛定思痛，知耻而后勇。面对舆论的持续发酵，当地成立联合调查组直面问题的态度值得肯定。也希望相关部门牢固树立以人民为中心的发展思想，动真碰硬抓整改，从根本上杜绝这一类“面子工程”，以实际行动给公众一个交代。（陈长）