“对方根据事先准备好的剧本，在念完一段话后，把提前选好的当事人曾说话的语音，通过扬声器播放，并把对话过程录下来。”一名自称是律师的人发帖表示，自己遭遇了录音证据的甄别难。

图源网络

　　如今，在一些热点事件中，往往有录音流传出来。其中一些录音被证实为真，有的则被“打假”。录音以外，视频及其中的声音，也存在造假的一面。就在前不久，“唐山打人案”发生后，网上有一名自称是事件主犯陈某志哥哥的人，出面公开向受害女孩道歉，声称“愿拿出50万元做赔偿，如果50万不行，那就100万。”就在网络汹汹、网友一片热议之际，警方发布了一则声明，辟谣表示陈某志是独子。

　　那么，虚假录音为何能够“大道横行”？首先，有人传授技巧。所谓“30秒教会你模拟电话录音效果”的教程在短视频平台上盛传，教学过程详细，不断强调着假录音以假乱真的效果。其次，审核把关存在漏洞。人工合成、带有“剧本”色彩的录音能够轻易通过多个平台的录音审核，成功发出，这无疑给假录音提供了传播渠道。

　　假录音危害大，严重需负刑责。个人而言如果为了博眼球，故意用软件合成虚假录音并上传以散布谣言的，轻则可能违反《治安管理处罚法》的有关规定，重则可以依据《刑法》规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。不管出于什么目的，都不能为了“蹭热点”而干违法犯罪之事。与此同时，网络平台要在内容监管方面寻求治理创新，加强正面、高质量内容的输出，改进平台对文字、图片等内容的监控技术，加大语音审核巡查的研发力度。此外，相关部门要督促平台方履行应有的责任，保持高压监管和惩治态势，不管是平台还是个人，只要从事违规违法行为，一经发现必须依法严惩，通过公开曝光形成威慑力。

　　遏制假录音等网络音频乱象，必须构建起健全完善的日常监督制度体系，给网络音频上紧监管发条。要鼓励真善美、正能量内容的生产与传播，坚决遏制不良信息和违规违法行为的滋生蔓延，营造良好的网络音频空间。（安子州）