据媒体报道，杭州、安徽、重庆、福建等地存在“中考专用绳”情况，且每根动辄上百元，此事引发舆论广泛关注。

图源：视觉中国

　　中考体育考试的初心，是让孩子们拥有健康的体魄。目前，教育部发布的《中小学体育器材和场地》国家标准里，对绳子的长度、直径及手柄的直径、重量等作了一定的划分，但并未指定考试所用的具体标准。按理说，用什么绳子参加考试，选择权在学生或家长一方。但有的地方却置“不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”的禁令于不顾，偏搞什么“专用”“指定”用绳，而且一用就是十多年。“一根跳绳78元，两根跳绳156元，一根放学校，一根放家里，而且是同一个牌子”。简单的事情复杂化，普通的跳绳身价陡增，商家赚翻了，家长却被刺痛了。

　　“指定”与没“指定”的产品，价格一个在天上，一个在地上。其中的利润空间，大可想象。如果说跳绳价格畸高，能跳出好成绩也值了，毕竟大多数家长就是冲着中考才忍痛购买的。关键是，有些指定的专用的跳绳偏偏还不好用。贵且不好用，但又不得不买、不得不用。这正是家长们忿忿不平所在，相关厂商也将这个“刚需”“七寸”拿捏得恰到好处。至于网友那些“薅学生羊毛”“割学生韭菜”“靠教育吃教育”甚至怀疑背后涉嫌腐败等说法，到底是捕风捉影还是真有其人其事，恐怕还得等调查结果公布之后才有定论。

　　一根跳绳看似小事，累计起来就是大事。高价中考跳绳现象，不仅加剧了家长的经济负担，有违市场公平竞争原则，还损害广大家长对学校的信任度和教育考试部门的权威性。事实上，体育中考时，学生并非一定要使用特定品牌的跳绳，使用的绳子不同，也未必会影响考试公平。学生通过使用平常熟练且性价比更高的绳子考试，跳得多、跳得稳，更能凸显体育考试的正向激励作用。为此，教育部门需及时优化跳绳考试方法，引入更多竞争机制，扩大学生的选择空间。

　　一根跳绳两个把手，让学生全都攥在自己手里，才能跳得快、跳得多，跳得自由自在。体育考试，自始至终是检验学生体质和运动能力的手段。教育部门和学校要做的是“放手”，而不是将学生“牵着走”。（尹贵龙）