清泉入户，润泽心田，涓涓细流，滋养人间——自来水是城市之血脉，居民生活不可或缺。然而，“最低消费”却让这股清泉不再纯净，让公平与合理的原则蒙尘，加剧了居民的负担，更是对公众利益与资源保护的一次挑战。

　　近日，一则题为“一吨水没用，也需缴纳最低消费96元”的新闻，揭露了自来水“最低消费”的乱象。事实上，早在2001年，就有媒体报道过河南、福建等地的此类现象；直到如今，各地居民在问政平台的投诉也从未停止。自来水最低消费已成顽瘴痼疾，居民苦其久矣。

图源：“临川发布”公众号

　　根据国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部《城镇供水价格管理办法》，全国早已实施“按表收费”的原则，这个表即结算水表，按实际用量而非最低额度。“只此一家、别无分店”的自来水厂设置“最低消费”，是一种典型的公用企业利用垄断地位进行的不正当竞争行为。它违反了法律规定的公平交易、平等自愿的原则，忽视了居民的实际需求，对于那些用水量较少的家庭尤为不公。

　　“最低消费”与生命之源挂钩，其负面影响不容小觑。据此前报道，不少受访自来水厂表示运营困难，设置最低收费是为了保证企业正常运营，甚至有负责人称：“整个行业都是这样。”每户居民的最低消费看起来并不算多，但加在一起却难以想象总额之巨。我们有理由发问：自来水厂究竟是勉强维持了运营，还是收敛了不义之财？

　　强制居民交纳最低费用，可能会诱导他们无谓地增加用水量，加剧水资源的浪费。供水是一件大事，“最低消费”当绝迹，这是对居民权益的维护，更是对水资源的保护。有关部门需要全面统筹规划，加强对自来水厂的监管；完善立法，明确禁止最低消费，不让不法分子钻空子。自来水厂自身也应当加强内部管理，提高运营效率，降低成本，通过技术创新、优化服务等方式，提高供水质量，满足居民的用水需求，而不是简单地通过“最低消费”来弥补亏损。

　　破除自来水“最低消费”，让这股清泉成为滋养人间的甘泉，让每一颗心都感受到它的润泽与温暖。

　　撰文 梁益荣