中国青年报社会调查中心联合问卷网对2002名受访者进行的一项调查显示，76.5％的受访者感觉自己的语言越来越贫乏。在豆瓣小组“文字失语者互助联盟”里，组员们分享着自己遇到的“文字失语”困惑——“‘打卡’这个词可以用什么替代？”“有没有能准确替代‘装逼’这个词的词汇？”网言网语不断渗透进我们的生活，以至于有人感叹道：不用“yyds”，难道我们就不会说话了？

　　一直以来，不少人视网络流行语为洪水猛兽，打着“捍卫汉语纯洁性”的旗号对其进行抨击。然而，它们当中其实不乏生动活泼的创造。例如，用“敢问哪里可以买到先生的著作”来表达对某人言论的赞许，用“我用脚趾在地上抠出了三室一厅”来描绘尴尬得浑身不适的状态……这些形象的表达，把文字游戏的乐趣展现得淋漓尽致。此外，“yyds”（永远的神）“yygq”（阴阳怪气）“绝绝子”（绝了；很绝）等看似令人摸不着头脑的流行词，也有着其赖以生存的文化土壤。

　　在互联网与现实全面接壤的当下，随口说几句网络流行语当然无可厚非。忙碌了一天后，瘫在沙发上刷着视频，这时候也很难有精力去组织语言，在评论区说句“yyds”，不至于上升到“文字失语症”的高度。遣词造句是一项需要耗费一定精力的思维活动，正因如此，我们才会在一些不那么正式的场合中，从互联网语料库中摘取一些精妙的表达，让它们为自己“代言”。

　　然而，如果我们的表达体系被流行语垄断，“文字失语症”的弊端就一览无遗了。首先，准确而具体的语言运用，是实现信息传达的必要条件，也是新闻工作者必须掌握的技能。当下，部分媒体为了追求语态上的年轻化，竞相用网络流行语来给新闻起标题、写摘要。一个个“yyds”“绝绝子”嵌在消息稿的标题中，表面上确实迎合了年轻人的表达习惯，实际上却更像是一种没有原则的讨好——这种对流行语的滥用，不仅降低了信息传达的准确性，也向不知“yyds”为何物的群体传达了一种拒斥的信号。这种“新闻娱乐化”的现象，在微博等平台上已经尤为显著。哪怕在严肃新闻的评论区里，玩梗的人也比比皆是，而深刻与理性并重的探讨，往往还不如一句将当事人标签化的、盖棺定论式的“抖机灵”。

　　无论是“yyds”还是“我用脚趾在地上抠出了三室一厅”，本质上都不是我们自己的创造，而是语言上的拾人牙慧、亦步亦趋。网络就像一个巨大的素材库，如果一味从中搬取现成的表达，我们就难免像邯郸学步那样，在需要用自己的语言陈述观点、叙说事件时语塞无言。这样一来，我们就不再是自己，而成了“梗”的复读机。在放弃给语言表达注入自己的特质后，人的主体性便会日益消弭。

　　面对互联网时代的“文字失语症”，我们应当保持警惕，避免被铺天盖地的网络流行语牵着鼻子走。我们需要娱乐化的表达，也能在适度玩梗中放松身心，但面对一些相对严肃的议题时，理性的讨论不应在相顾无言后被流行语的浪潮淹没。（南方网王沛容）