近日，有网友通过四川日报全媒体问政四川平台和民情热线反映：射洪市柳树中学变相要求高一年级重点班学生家长一次性支付5998元，购买校方推荐的平板电脑和捆绑教辅软件等，并且将是否购买平板电脑一定程度上与该校学生分班挂钩。这一做法引发巨大争议，网友质疑这一做法有失公平，加重学生家庭经济负担。

　　在信息化时代大背景下，推行智慧教育，将信息技术手段应用于课程教学中，本身没毛病，也的确是一种趋势。但这也不代表学校就可以借此为契机，过度收费，加重学生家庭经济负担。

　　现代化技术与教育教学的融合，创造了很多有效的教学手段。不可否认，在教育教学改革中，积极推进智慧教育，对实现现代化教学具有非常重要的作用。但实行教育教学改革也好，推进智慧教育也罢，这是学校自身应该努力做好的事情，换句话说，这方面的投入大头理应由学校承担，不该也不能全部由学生家长买单。群众也想知道，被曝光的这所学校在推进智慧教育中究竟投入了多少？本身该学校投入的钱投入够没有？

　　学校方面如此解释，费用包含的是2000元平板费，以及3998元系统服务费，后者包括智慧课堂云教学系统软件“睿易通”使用费、稳定费、更新费，以及学习资源使用费等，并称该系统提供了上万节优质网课版权资源。同时，在教室设有平板充电桩，方便学生充电。总而言之，令人眼花缭乱的这费那费，全部由学生来承担。

　　5998元的智慧课堂教学，带给学生家长的感受何尝不是贵就一个字。“太贵了，孩子的爸爸就是干这行的，一看这款平板电脑就知道远超市场价 。”“太贵了，我们家里有两个孩子，实在负担不起。”“我们家之前是建档立卡贫困户，给我们减了一些费用，但还是要付近3000元。”既然家长觉得贵，那么学校呢？学校就不觉得有点贵？要知道这所学校可是乡镇中学，学生多来自附近农村。

　　关注此事，诸多的问题明摆着：停产多年的产品被说成“质量好、稳定性高”，买了平板就可以进“平板平行班”，享受到优质教师资源等等，一切都是理所应当，但一切都是明显说不通。

　　5998元的智慧课堂教学，合理吗？依据是什么？不合理，应不应该退，退的话退多少？我们期待此事有下文。（南方网李强）