全国人大代表、南京邮电大学校长杨震没想到自己的议案能引起那么多代表的共鸣。他的议案是建议国家尽早启动个人信息保护法立法。作为国内知名的通信专家，杨震也曾遇到过烦心事。他经常接到推销电话，对方经常能直呼其名，“比如会问你是杨校长吗？这样就具有一定的欺骗性”。（3月14日劳动午报）

　　像杨校长遭遇这样直呼其名的电话，公众也接到很多，疑惑重重，细思极恐。

　　“十二五”期间，中国固定宽带接入端口数达4.07亿个，宽带用户规模居全球首位我国手机网民规模达5.94亿，网络零售交易额规模跃居全球第一，互联网发展给百姓的生活带来的巨大改变。

　　然而，互联网大潮澎湃汹涌，难免鱼龙混杂，一些人为了达到一己之私，利用网络的匿名性、开放性，肆意搜集、贩卖网民的个人信息。我们上网时经常会有信息推送，基本上都是你近日浏览过的网页，即网民的爱好和信息都被搜集。而诈骗分子利用这些信息，不断进行通讯、网络诈骗，公众在这些人眼里，俨然成了“透明人”，毫无隐私可言，安全感剥夺殆尽。

　　我们现在都很熟悉一个词，就是大数据。随着科技的发展，大数据技术能通过特定算法从既有信息中挖掘出新结论，不仅增加敏感信息暴露的风险，还可能用于影响个人权益的决策。比如我决定乘坐哪次航班、投资哪个方面都可能被“第三只眼睛”所窥探和掌握。一旦信息泄露，便存在很大风险，而科技发展得越快，风险也会越来越大。

　　互联网高速发达的中国，虽然有很多互联网的法律法规，但这些法律条文多乱杂，不成体系，多个部门也是“九龙治水”难有实效，形成了个人信息保护立法区域的实质上的空白。

　　纵观世界，美国在上世纪末推出了“电子隐私法”，欧盟出台了“大数据保护法” 西方发达国家早已意识到虚拟世界需要与现实世界一样，人的隐私、个人数据要加以严格保护，并且已经采取立法行动。他山之石可以攻玉，为了保障和推动新常态下经济和法制建设的全面发展，我国个人信息保护法立法迫在眉睫。

　　公民的详细信息是什么，怎么采集，怎么保存、传输，谁有权发布、访问等，都应该划出明确的红线，给相关工作人员和其他人员带上法律的紧箍咒，避免信息被有意、无意甚至恶意地搜集、泄漏与贩卖，损害公众权益和公共安全。网络不是法外之地，虚拟世界要正常运行发展壮大一定要有序，要有相应的规章制度和铁的约束，而国家尽早启动个人信息保护法立法，则是筑起法律屏障的首要基础。（南方网斯涵涵）