近期，字节跳动旗下AI视频生成模型Seedance2.0在小范围内测阶段便席卷海内外互联网，其电影级的视频生成能力、无需声音样本即可还原真人音色的技术表现，让业内直呼技术飞跃。

　　Seedance2.0的出现，是人工智能多模态技术向前迈出的一大步。它打通了静态图像到动态视频、无声输入到有声生成的通道，电影级的画面质感加上高度拟真的声音还原，将专业视频创作的门槛拉至前所未有的低位。过去需要专业团队和繁琐后期才能完成的内容，如今在普通用户指尖即可实现。技术普惠让创意表达不再受制于资源壁垒，也为影视、广告等行业打开了更多想象空间。因此，尽管尚处于小范围内测阶段，Seedance2.0已经收获了海内外的广泛关注，其价值值得被正视和肯定。

　　但技术从来不是生长在真空中的。短视频平台上，AI生成的电影经典片段、名人定制拜年视频等铺天盖地。针对这场AI狂欢，周星驰经纪人发文质疑，将严峻的版权问题推至了舆论风暴中心，也让我们陷入思考：当技术迅速重塑内容创作的版图时，创意如何守住法律与伦理的双重底线。

　　回望AI生成技术的迭代历程，当AI仅用于生成动画形象等虚拟内容时，舆论用珍妮纺纱机作类比，认为这是无伤大雅的创新尝试。等到AI发展到生成真人图像时，大众仍然不以为意，默许它的边界扩张。如今AI已经能够一键生成高度仿真的视频，真正触及每个人的肖像、声音与人格权益时，恐慌与担忧才集中爆发。对技术风险的警惕和规范的滞后像滚雪球一样越滚越大，等意识到该收手时，已经是一场拦不住的雪崩。

　　这场“雪崩”，首先触发的是人格权的侵权风险。《中华人民共和国民法典》明确，人脸、人声等属于具有生物识别功能的敏感个人信息，未经授权的深度合成行为，无论是否用于商业目的，均构成对肖像权、声音权的侵犯。短视频平台上大量无授权使用名人形象与声音的内容，已是明确的侵权行为。而Seedance2.0只需要用户照片便可还原本人的声音，将普通民众也置于风险之中。一旦技术被滥用，任何人的面孔与声音都可能被随意复刻和传播。

　　同时，AI模型训练的版权争议也悬而未决。当前，全球AI行业普遍采取的做法是直接从公开网络中采集数据，互联网上海量的个人影像与声音素材，在缺乏明确授权机制的情况下被大规模纳入训练池。法律的空白和滞后使得当下的AI能够在互联网的灰色地带无限度地侵犯用户权益，侵蚀着用户的信息安全。

　　比侵权更难修复的，是社会对真实的信任。我们相信“耳听为虚，眼见为实”，而AI时代，如果亲眼所见的内容是虚假的呢？

　　Seedance2.0能做到电影级画质，以假乱真已不是夸张。一旦这类技术被别有用心者利用，虚假信息便有了更逼真的载体，电信诈骗也可能借其升级换代。短视频平台上，海量内容泥沙俱下，平台的审核能力不足，用户规避手段却层出不穷，侵权视频常常传遍全网才被下架。当分辨真伪变得越来越难，还有什么是我们能够相信的？

　　Seedance2.0的出现，毫无疑问是内容创作领域的一次重要突破。它降低了创意表达的门槛，释放了普通人的想象力与生产力。我们不必因噎废食，更不应否定技术进步本身的价值。但技术越向前，规则越不能缺位，法律红线不可触碰，伦理底线不可逾越。让AI视频生成技术在规范的轨道上释放其应有价值，这是AI时代内容产业必须恪守的平衡，也是技术真正服务于人的前提。

　　南方网、粤学习评论员 王沛容 实习生 杨欣雨