5月19日，安徽凤阳明中都鼓楼上的瓦片大片滑落，腾起漫天尘土，现场市民游客惊呼不已。

凤阳鼓楼瓦片脱落。图源：现场视频截图

　　明中都鼓楼位于凤阳县老城区，建于明洪武八年（1375年），由台基和楼宇两部分组成，台基于1989年被列为安徽省重点文物保护单位；楼宇部分被毁于清咸丰三年（1853年）、于1995年重建。此次事故发生的位置位于鼓楼楼宇顶部，其东侧瓦片部分脱落，无人员伤亡。

　　其实，早在2017年，鼓楼楼宇就已零星出现屋顶部分瓦片脱落、檐板损毁的情况。2023年2月，因损毁情况加重，存在安全隐患，鼓楼楼宇维修项目启动。经过招标、设计、施工等环节，维修工作已于2024年3月竣工验收。为何短短一年多就出现瓦片脱落的问题，网传数百万元的施工经费用在了何处？凤阳县文化和旅游局党组书记、局长卢德永回应称，此事可能与“气温温差”有关，并表示招标资金公开透明，楼宇部分不属于文物本体。显然这样的回应无法消除群众的质疑。

　　据悉，鼓楼瓦片脱落前，无人机巡检时发现楼宇顶部南北向出现裂缝，第三方检测机构评估后要求施工单位进行修补，但当时的结论是“没有整体滑动现象”。这一细节暴露出修缮工程可能存在设计缺陷或施工偷工减料的问题。

　　更值得警惕的是，此次修缮工程涉及“更换损毁檐板、屋椽，增加防水层、钢筋网、水泥砂浆层”等关键环节，合同金额高达341万元。然而，修缮后的“保质期”竟不足两年，远低于《文物保护工程管理办法》规定的“保修期不得少于五年”的最低标准。如此“短命”的修缮工程，究竟是技术能力不足，还是利益驱动下的敷衍了事？若施工单位为追求利润压缩工期、降低材料标准，监理单位又为何未能及时发现并制止？这些疑问亟待通过调查回应公众关切。好在事件发生后，凤阳县已成立调查组，责令项目设计单位、施工单位、监理单位赶赴现场，并邀请相关专家开展调查核实。

　　鼓楼瓦片脱落事件，绝非孤例。近年来，从山西太谷鼓楼墙体脱落，到河南大学大礼堂修缮失火，再到凤阳鼓楼瓦片坠落，古建修缮中的“修缮性破坏”屡见不鲜。这些事件暴露出文物保护领域的共性问题：技术标准缺失、监管机制失灵、责任追究不力。为此，要避免下一场“瓦片脱落”，需从制度与技术层面双管齐下。一方面，应完善古建修缮的技术规范与验收标准，明确设计、施工、监理各环节的责任，建立“终身追责制”。另一方面，应加强监管力度，引入第三方专业机构对修缮工程进行全程监督，确保工程质量经得起历史检验。

　　古建是历史的活化石，每一块砖瓦都承载着先人的智慧与情感。文物修缮不应是简单的“换瓦刷漆”，而应是在尊重古建原有形制、工艺、材料的基础上，通过科学的技术手段延长其寿命。若修缮者仅将古建视为“政绩工程”或“旅游景点”，而忽视其文化价值与历史意义，则修缮工程必然沦为“面子工程”。

　　我们注意到凤阳县文化和旅游局党组书记、局长卢德永在回应该事件时，先后两次提到需等待专家的论证。不知此专家与当初修缮时咨询的彼专家是否为同一批人，这些专家是否值得信任，又该如何保障调查结果的准确性呢？我们和卢德永局长一样，期待调查结果公之于众的时刻！

　　撰文 安子州