一张法院传票，把河南南阳的一家街边小店推到了风口浪尖。6月11日，这个名为“渝见小面”的面馆，被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，对方律师要求，撤诉需赔偿七八千元，店老板哭诉称：“一碗面8块钱，至少得卖1000碗。”这边是养家糊口的夫妻小店，那边是刚上市的连锁巨头，这场“面面之争”引爆热搜后，许多人为小店打抱不平。

“渝见小面”老板娘接受记者采访。图源：中新视频

　　“渝”和“遇”，这两个字只有读音相似，在含义上压根就不搭边。“渝见小面”的老板娘和老板本身就是重庆人，用家乡的简称开个面馆，怎么就成了所谓的“碰瓷”？大企业想保护商标没问题，可保护到什么程度才算不过界？是把所有带“yu”音的面馆都赶尽杀绝，还是把“小面”这两个字也划归自家所有？重庆小面本来就是一个特定品类，就像兰州拉面、沙县小吃一样，是千千万万小摊小店一同撑起来的民间味道。大企业可以把“遇见小面”注册成商标，但没资格把“小面”这两个字从老百姓的店招牌上夺走。

　　被“遇见小面”盯上的不止南阳这家“渝见小面”，江苏常州、广东东莞都有类似的小店收到传票，有的店甚至关门几个月了还逃不过。而且，对方的套路出奇一致：先起诉，再抛出七八千到五万不等的“和解”价码，简直是把维权做成了催收业务。对于那些请不起律师的店主来说，收到法院传票无异于晴天霹雳，很多人根本没精力也没财力去折腾，只能咬咬牙赔钱了事。这种广撒网的做法，消耗的不仅是小店的血汗钱，更是公众对商标保护制度的信任。法律的存在是为了维护公平，而不是给强者提供一条收割弱者的捷径。

　　这场风波之所以引发这么大的讨论，是因为不少人从中看到了自己的影子。谁不希望在自己弱小的时候得到一点宽容和体谅？商标法保护的是商业秩序，不该变成大企业割韭菜的镰刀。规则之上，还有常识；法律之外，还有人情。有网友评论道，大企业也是从小店做起来的，应该懂得创业的艰辛。“遇见小面”的创始人，当年正是从广州街头的一家小店起步创业的。如今做大了，却不愿对同行保留一点惺惺相惜的温度，结果不仅引发消费者退卡抵制，股价还大跌了一波。这笔账，算得过来吗？

　　所幸，舆论发酵后，“遇见小面”终于撤诉。6月15日，“遇见小面”创始人在官方渠道发布《致渝见小面的一封信》，就起诉一事正式致歉，并宣布将公司已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方，同时中止与涉事外包律所的合作。是啊，品牌再大，也不必靠把别人逼到墙角来彰显自己的强势。一碗8块钱的重庆小面，撑起的不只是一家人的生计，更是一座城市的烟火气。别让这股烟火气，凉在了一纸诉状上。