12月16日，山西省人民政府发布关于宣布废止124件行政规范性文件的决定。《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告》也位列其中，意味着自2020年起在山西全省范围内实施的烟花爆竹“禁放令”正式画上句号。

图源：每日经济新闻

　　这一政策变化引发了社会广泛关注。有人期待“年味回归”，有人担忧安全与环境风险。讨论之热，说明“禁放令”从不是一个简单的管理问题，而是牵动着公共治理、文化传统与公众生活的复杂议题。

　　“禁放令”废止最直观的社会效应，是对群众节日文化需求的回应。爆竹声中一岁除，燃放烟花爆竹意味着阖家团圆、辞旧迎新。作为传统节庆的重要符号，它承载着中国人千百年的集体记忆和情感认同。

　　但必须明确的是，废止“禁放令”，并不等于实现所谓的“烟花自由”，而是一种治理方式的调整和升级。“禁放令”出台的初衷在于降低安全事故、减少噪音扰民和环境污染风险。这种“一刀切”的管理模式，在过去一段时间内确实取得了明显成效，全国范围内因烟花爆竹造成的安全事故和环境污染大大降低。

　　只是，随着社会环境的变化、治理能力的提升以及公众安全意识的增强，原有的全面禁放模式也暴露出其局限性。节庆氛围被削弱、民俗活动空间受限，围绕“年味变淡”的讨论不断累积。在这样的背景下，单纯依靠禁止来解决问题的思路已难以适应现实需求。

　　“禁放令”废止所释放的信号，不是简单的放开。正如中国烟花爆竹协会的声明所称，此举意味着烟花爆竹管理从全面禁放模式正式转为科学限放管理模式。真正的考验，恰恰在于“口子”放开后，能否守住安全与环保这条底线。烟花爆竹引发的安全事故和环境污染问题并未消失，此前蔡国强团队在喜马拉雅地区燃放烟花引发的巨大争议尚未远去。公共空间中的任何燃放行为，都不能游离于规则之外。因此，不能将禁令的废止视作一种纵容和许可，更不能演变为无序甚至失控。

　　从目前披露的信息看，山西方面并非“突然放开”。在废止决定生效前，省安全生产委员会已要求各地提前拟定本地燃放政策，明确限放时段、区域及安全要求，确保政策“无缝衔接”。这一步至关重要。可以说，废止“禁放令”只是第一步，后续制度的细化、执行和监管才是真正检验治理能力的关键，也值得公众持续关注。

　　烟花的再次点亮，不应以牺牲安全和环境为代价；而年味的回归，也不能建立在规则失守之上。成熟的公共治理，不是“一刀切”，而是在约束中留出空间，在秩序中保留温度。“禁放令”废止之后，社会上燃放烟花爆竹如何重新找回秩序，考验着地方政府的治理能力，更考验着全社会对公共规则的遵守和维护。

　　南方网、粤学习评论员 曹晓静