我们救了人，为什么不能认定为“见义勇为”？

　　这是63岁的彭秀环，25年来一直在追寻的问题。

　　1999年，厦门遭遇特大台风，彭秀环组织4位村民，拯救了25位被困在孤岛的渔民。在事后的市级表彰名单上，真正的救人英雄榜上无名，被表彰的却是村支书和另一位曾经拒绝救人的村民。黑白颠倒！彭秀环咽不下这口气，为了讨回公道，她四处奔走，起诉冒领者，收集获救者的证词，甚至申诉至最高法，可最终却因所谓的“超2年申请时限”被拒。

　　见义勇为是中华民族的传统美德。彭秀环和四位村民在救人时不会考虑救人的“投资回报率”，更不会想到所谓的“申请时效”。他们只是出于中国人最朴素的良知和勇气，在他人生命受到威胁时，挺身而出。对于见义勇为的认定，不应过于机械地困在某种条条框框里。

　　这些年，彭秀环为了“正名”，花费了大量的时间和金钱，她所遭受的损失，远不是一点补助能弥补的。当湖北仙桃骑马救人的“白马英雄”获得及时表彰时，我们更应反思：为什么救了25条人命的彭秀环等人，却依旧被视而不见？想要一个公正的认定怎么就那么难？

　　我们相信，这其中或许有制度缺陷引起的疏漏，但更多是的是行政不作为对人性光辉的无视！当我们的法律连最朴素的善恶都无法守护，当见义勇为要靠“运气”和“时效”来决定，以后谁还会冒着生命危险去救人呢？

　　为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。这场纠葛已经跨越四分之一个世纪，我们希望它能尽快有一个结果，也希望在不久的将来，类似的事件不再发生。

　　值得庆幸的是，今年全国两会期间，30名人大代表联名提交了《见义勇为人员奖励和保障法》议案，直指认定标准、纠错机制等核心问题。我们同样期待这些体系化的制度保障能够尽快出台实施，让每一次挺身而出都能得到应有的尊重和认可。

　　法治的温度，在于让善意不再负重前行。给善行正名，不是给英雄发奖状，是给每个普通人的良心上保险——因为你永远不知道，明天那个需要帮助的会不会是你自己。

　　脚本、出镜：江海燕

　　拍摄：纪瑞

　　剪辑：古展坤