在公众的认知里，要问什么地方保管文物最安全，答案一定是博物馆。正因如此，当这一常识被击穿，人们的错愕、失望、愤怒可想而知。据澎湃新闻报道，20世纪50年代，中国近现代收藏大家庞莱臣的后人曾向南京博物院捐赠137件（套）珍贵古代书画。然而庞家后人却发现，其中的5幅古画如今已不知去向，其中尤为珍贵的《江南春》图卷，竟然出现在了今年5月的一场拍卖会上，起拍价高达8800万元。

庞莱臣后人捐给南京博物院的明代仇英 《江南春》图卷（局部）。图源：澎湃新闻

　　那5幅古画究竟是怎么消失的，背后有没有猫腻？如今被拍卖的《江南春》是否就是当年被捐赠的藏品？如果是的话，它又是如何从博物院流出的？南京博物院对此事是否知情？这些问题的答案，关系庞家后人的情感，关乎南京博物院的声誉，关涉公众的信任。

　　在舆论的关注下，南京博物院于12月17日晚发布了情况说明，表示将积极配合案件审理。而在此之前，面对庞家后人的追问，馆方人员多次采取了不予答复、不作说明的处理。模棱两可的态度、缄默不语的处理，透露出一种莫名其妙的吊诡。

　　南京博物院在情况说明中表示，包括《江南春》在内的5幅争议画作，经两次鉴定为“伪”“假”之作，故上世纪90年代，该院对这5幅画作进行了处置。但这样的说辞显然难以打消公众的疑问：那5幅画经过什么流程进行的“处置”，“处置”到哪里去了？退一万步来说，即便鉴定为“假”，博物院方是不是应该第一时间联系捐赠人并返还，而非自行处理？

　　博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂，是连接过去、现在、未来的桥梁。此次事件中，南京博物院的做法无疑辜负了这份信任与期待。而最失望的，莫过于庞家后人。家族长辈当年出于拳拳爱国之心，将自家藏品无偿捐赠给南京博物院。谁曾想，捐赠的作品不仅出现遗失，还被“反咬一口”，鉴定为假。庞家后人一直想了解捐赠画作的现状，但10多年来，南京博物院的态度始终遮遮掩掩、拒绝回应，最后双方不得不对簿公堂。而博物院向法院提供的鉴定材料，充斥着马赛克，徒留“假”“伪作”字样，实在令人难以信服。馆藏作品的去向说不清、鉴定流程不透明，这些足以动摇公众对文博体系的信任。长此以往，当人们对博物院的善意得不到回应、期待得不到满足，当越来越多人怀疑“馆藏是否安全”“捐赠是否可靠”，公共文化机构的公信力，将被消耗殆尽。

　　12月18日，江苏省文化和旅游厅工作人员表示，该厅已牵头成立工作专班联合调查处理，若存在相关违法违规行为，将根据调查结果依法依规处置。让我们拭目以待。

　　南方网、粤学习评论员 刘帅