南方网> 南方网评>叮咚快评

叮咚快评|“5元就能买朋友圈照片”说明了什么?

2018-04-12 18:34 来源:南方网 青的蜂

  小安是一个小有名气的主播,有近30万粉丝。最近,她发现自己大量生活照片被商家拿来贩卖。

  这是最近被广泛关注的私照交易事件。

  你在朋友圈晒出的个人信息,很可能被私下收集,5-10元即可交易,然后被应用到网络征婚、医美宣传等行业,甚至被不法份子用来进行社交诈骗。甚至,朋友圈的集赞换奖、帮忙砍价、拼团购物等,也有可能是窃取个人信息的骗局。

  一句话,朋友圈已无隐私。这既是因为微信已经成了社交标配,人们平时要加些不怎么熟悉的朋友,导致朋友圈远没自己所想的那么私密;另一方面,有时候帮朋友投票、砍价,扫描二维码获取话费,转发某个广告领取红包,点赞领取礼物等,就会被“搜刮”到家庭住址、消费习惯、收入等个人信息。相比前者,后者更加不可控,也更加可怕,因为其直接涉及到了社交软件的隐私机制设计。

  比如我们大部分人都曾遇到这样的状况,一款“围住神经猫”的游戏突然间流行起来,毫无科学根据的“你是左脑还是右脑”占据了朋友圈半壁江山,甚至隔三差五,我们就能看见各种“性格测试”“运气抽签”“抽奖游戏”,它们大都是随机答案,却都要索取授权。

  动辄索取授权是一项危险的行为。最近被称为“史上最大隐私泄露事件”的脸书,就是栽在了这上面,该软件授权了一款性格测试应用,被大约30万人安装了,然后他们的社交关系信息和个人信息就被获取了。同样的,我们在授权一个应用的时候有没有可能被抓取了数据,是值得怀疑的——不久前,有人公开说“中国人愿意用隐私获取便利”,大概无意中透露了这种可能性。

  最典型的例子是,诸如京东、拼多多、抖音这类软件都将微信视为重要的流量入口,他们是合作伙伴关系。虽然微信方面称不会强制获取数据,但在点击授权的一刹那,用户很难搞清楚发生了什么。

  这是用户在隐私条款前的弱势地位决定的。欧美的隐私条件,强制每部分附加相识具体的场景描述,对采用的技术手段进行说明,一目了然,可操作性极强。但我们这里大多是大纲式的说明,甚至很多没有说明。去年,有媒体对50家互联网企业发起调查,结果只有30家制定独立隐私政策,18家关于隐私保护的内容存在于用户协议中,2家完全没有关于隐私的声明。

  这体现了互联网强调“规模增长”背后一个可怜的事实,即用户的隐私需求没有受到相应的尊重。近段时间以来,“大数据杀熟”的负面新闻比较集中,也是因为大部分用户开始意识到了这个事实。

  保护隐私最有力的手段就是法律。然而目前颁行的《网络安全法》及“两高”对个人信息的司法解释,虽然规定了买卖个人信息可入刑,但在大数据方面一笔带过,诸如“索取授权”这类怎么收集、怎么利用的基本规范,危害不那么严重,界定也不清晰,最终被有意无意地忽视了,最终导向了企业的有恃无恐。

  企业要规范起来,不能仅靠自律,更要严格他律。

编辑: 张琳
相关新闻

网友评论
请登录后进行评论| 0条评论

请文明发言,还可以输入140

您的评论已经发表成功,请等候审核

小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明

微信
QQ空间 微博 0 0
回到首页 回到顶部

网站简介- 网站地图- 广告服务- 诚聘英才- 联系我们- 法律声明- 友情链接

本网站由南方新闻网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像 广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护

违法和不良信息举报电话:87373397 18122015068

ICP备案号:粤B-20050235